< >

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Rozmowy niekontrolowane 2015
#21
Tak, stoje po stronie organizatora a moze nim jestem a moze jestem i organizatorem i sponsorem...ktoż to wie...
#22
Silesio ..zaraz będziesz miśkiem Smile)
#23
Kochani przenoszę te ostatnie posty do nie na temat
#24
Unia Europejska

[Obrazek: 2h3x62w.jpg]

[Obrazek: zkki74.jpg]
#25
Z tego co słyszałem, Islandia już nie jest zainteresowana członkostwem w UE i jakiś czas temu wycofała swoją kandydaturę.
#26
Elmer napisał(a):Z tego co słyszałem, Islandia już nie jest zainteresowana członkostwem w UE i jakiś czas temu wycofała swoją kandydaturę.

Można prosić o źródło?
#27
Finezja napisał(a):
Elmer napisał(a):Z tego co słyszałem, Islandia już nie jest zainteresowana członkostwem w UE i jakiś czas temu wycofała swoją kandydaturę.

Można prosić o źródło?

Mówiono o tym jakiś miesiąc temu w serwisach informacyjnych.
#28
W drugiej turze zdecydowanie zagłosuje na Andrzeja Dudę. Nie jest dla mnie kandydatem idealnym jednakże jest 10000 razy mniejszym złem niż obecny prezydent Bronisław Komorowski.
Mam już dość wiecznych afer i rozkradania kraju.
Mam już dość tych kłamstw w telewizji, obłudy i kolesiostwa.
T Wiecznie słyszę tylko, że za nim stoi prezes, prezes i prezez. A kto stoi za Komorowskim -
tajne służby i WSI oto przykład <!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=zWhVc7YO4Jg">https://www.youtube.com/watch?v=zWhVc7YO4Jg</a><!-- m -->
Nie życzę sobie kręcenia lodów na służbie zdrowia i tego ze Komorowski podpisał konwencję przemocową pozwalającą pod byle pretekstem zabierac dzieci z rodzin do tzw rozpatrzenia sprawy. a co w praktyce to mielismy przyklad ojca ktoremu dzieci odebrano, uniewinniono go a mial i tak problem z odzyskaniem dzieci.
Juz wole sluchac o smolensku niz o kolejnej o aferze- ile ich bylo? hazadrowa podsluchowa , krecenie lodow na sluzbie zdrowai itd
Za rzadow pis bylo tylko spr gruntowej dotyczaca defacto koalicjanta i sprawa ministra lato.
Prawda jest taka ze to media nakrecaja obecna retoryke straszenia Kaczyńskim , bo po prostu Kaczynski wroci i bedzie baaardzo zle i to jest ten wspaniały argument.
Nie zgadzam się na to, że by rządzili ludzie pokroju Tuska, ktory stwierdzil ze polskosc to nienormalnoscc i ktory w 1992 z pawlakiem stal za obaleniem rzadu ktory chcial przeprowadzic lustracje i pozbyc sie prawdziwych komunistow.
Film dokumentalny nocna zmiana-
Co do in vitro to akurat zgadzam sie z Duda . To akurat nie jstet metoda leczenia nieplodnosci i powinno sie zaprzestac tego zabiegu bo wyrzadza wiele zla . Są inne metody leczenia nieplodnosci. A in vitro to zabieg który ma wiele wad i jest na to obszerna literatura w intenecie, kto chce moze poczytac. Sama dowiedzialam sie niedawno ze raczej nie będe mogła miec dzieci ale dla mnie to nie problem . Zawsze można adoptować i dac rodzine dziecku ktore nie miało na nią szans. Nawet jak będę mogła mieć swoje dziecko to także zamierzam w przyszłości adoptowac. Bo wiem jak dla dzieci wazna jest rodzina. Tez mediow .tutaj duza rola jest. Ludzie nie czuliby sie gorsi gdyby media propagowaly adopcje dzieci np przez gwiazdy show biznesu.
Kiedy pomysle ile nasi przodkowie musieli przejsc i wycierpiec za kraj to niedobrze mi sie robi na to, ze jakaś grupka rozgrywa wszystko po swojemu. I czerpie korzysci tylko dla siebie. A młodzi ludzie musza za praca wyjezdzac. A w tej chwili wszystkie nawazniejsze przemyslowe zaklady sa zamykane i dla ludzi z wyzszym wyksztalceniem pracy w zawodzie nie ma
#29
Milka napisał(a):Co do in vitro to akurat zgadzam sie z Duda . To akurat nie jstet metoda leczenia nieplodnosci i powinno sie zaprzestac tego zabiegu bo wyrzadza wiele zla .

wyrządza wiele zła komu? Tobie? Parom, które dzięki tej metodzie cieszą się z posiadania dzieci, tworzą szczęśliwe rodziny? Miałem okazje poznać osoby poczęte metoda in-vitro. Wspaniałe osoby. Może to te osoby są złem?
#30
Chodzi o zamrażanie zarodków ludzkich i przechowywanie ich niewiadomo gdzie.
In vitro jest zabiegiem a nie metoda leczenia. Taka metoda leczenia jest naprotechnologia.
Nie powiedzialam, ze te osoby sa zlem, tylko ze ta metoda wyrzadza wiele zla w sensie sprowadzania de facto zarodka ludzkiego do przedmiotu. Powinno sie postawic na prawdziwe metody leczenia nieplodnosci a nie na "zabiegi" ktore same w sobie tez wiele razy sie nie powodza.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stronaoinvitro.pl/invitro/mity-o-nivitro">http://www.stronaoinvitro.pl/invitro/mity-o-nivitro</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.naturalneleczenie.de/leczenie-bezplodnosci-nieplodnosci.html">http://www.naturalneleczenie.de/leczeni ... nosci.html</a><!-- m -->
Metody naturalne, które stosujemy działają bezpośrednio na układ hormonalny i umożliwiają jego regenerację czyli innymi słowy, zrównoważenie funkcjonowania gruczołów wydzielania wewnętrznego, co prowadzi do odblokowania i usprawnienia układu hormonalnego. Dzięki temu
możliwość zajścia w ciążę staje się jak najbardziej realna co pozwala na na tak utęsknione urodzenie dziecka.
#31
Typowe moherowskie podejscie...dziwi mnie, ze pisze to kobieta...
Tak nawiazujac do tematyki forum...dzieki in vitro mamy piekna Miss World Smile
#32
To prawda, ale nie znaczy to, że inaczej nie mogła się urodzić Tongue
Tak jak napisałam powyżej skutki uboczne tego zabiegu są dla mnie nie do przyjęcia i dlatego powinno się postawić na prawdziwe metody leczenia niepłodności.
A co sformułowania moherowskie podejscie no coż to chyba dużo mówi o argumentach osoby, która to mówi.
Ja podałam konkretne argumenty.
A nie slogany.
Tak jak napisałam powyżej nie potępiam tych osób, bo to nie jest ich wina ale świat powinien skupić się na prawdzie, a nie na tym, ze cel uświęca środki.
#33
Nie sadze aby ludzie decydowali sie na sztuczne zaplodnienie gdyby mogli to uczynic w sposob naturalny...ja mam w rodzinie malzenstwo ktore 15 lat leczylo bezplodnosc i tylko in vitro moglo uczynic z nich szczesliwych rodzicow nie widzacych swiata poza ta dzis 3 letnia istotą. Dla mnie to wystarczajacy dowod "za"
#34
Ja w ogóle nie mogę pojąć, że w czyjejś głowie może rodzić się myśl odbierania komuś prawa do szczęścia... Taką często długą, ciężką walkę o nowe życie nazywa się "złą metodą". I to jeszcze w kraju, w którym jest nas coraz mniej. Trzeba zobaczyć łzy szczęścia tych rodziców, uśmiech tych dzieci. Przecież nie jest to wpadka, czyjeś widzimisię, niedojrzała, nieprzemyślana decyzja.
#35
Ja zdecydowanie nie zgadzam się co do in-vitro z Milką. Każda Kobieta marzy o swoim własnym dziecku, o tym jak po porodzie widzisz je po raz pierwszy... to jest coś pięknego. Milka jeszcze nie ma dzieci, ale Kobieta taka jak ja, która urodziła dziecko, wie jakie jest to wspaniałe uczucie nosić je 9 miesięcy pod sercem, zakochiwać się w nim codziennie bardziej. Nie można zabierać marzeń o własnym dziecku kobietom tylko dlatego, że Kościół jest temu przeciwny. Biblia była pisana baaardzo dawno temu, więc trzeba brać na nią poprawki. Dodam, że jestem praktykującą katoliczką.
#36
rozumiem Cię Moniko. Wyraźnie napisałam, że nie żałuję nikomu dzieci wręcz przeciwnie!!! Fajnie by było w Polsce jakby ludzie nie musieli się zastanawiać czy stać ich na dziecko czy nie. Co do in vitro to ja napisalam ze nie jest metodą idealna z w\w względów. I powinno się postawić na nieinwazyjne metody leczenia nieplodnosci. I żeby były powszechnie dostępne. I są przykłady ze ludzie nie korzystając z in vitro doczekuja się dzieci. i tak Się powinno robić moim zdaniem.
I na tym kończę swoją wypowiedź w tym temacie. Wystarczająco już swoje zdanie uzasadniłam i nie zamierzam w kółko tego samego powtarzać.
#37
Ja doświadczyłam w życiu zarówno tych chwil największego szczęścia z narodzin dzieci, o których pisze Monika, jak i chyba największej możliwej życiowej tragedii, jaka wiąże się ze stratą własnego dziecka, bo jedno straciłam. Nie doświadczyłam na szczęście sytuacji, że marzę o dziecku, a mieć go nie mogę. Ale gdybym była w takiej sytuacji, gdyby wszystkie inne metody zawiodły, na pewno zdecydowałabym się na in vitro. I znam osoby, których dzieci zostałý poczęte w taki właśnie sposób. Jestem wierzącą i praktykującą katoliczką, ale w in vitro niczego złego dostrzec nie mogę. Zło to odbieranie życia, a nie jego dawanie. Zło to niszczenie człowieka, a nie walka o jego szczęście.
#38
Uważam, że nie można zabraniać rodzicom praw do posiadania potomstwa. Ten kto szczęśliwie ma dzieci wie jakie to uczucie Smile
Pamiętajmy jednak,ze to są bardzo delikatne sprawy, w któych bardzo łatwo iść jeszcze o krok dalej...jeszcze dalej...a później się okazje ,że to już trochę za daleko i rodzą się dramaty.(Np.kwestia ,,surygatek").
Ja rozumiem o czym mówi Milka...i rozumiem też ,że o to głównie chodzi Dudzie .
To kwestia i etyki, i religii ...ale również kwestia naszej moralności..
Moralności lekarzy,polityków i tych walczących o dziecko rodziców. Uważam również za nieetycznie rozwiązaną kwestię mrożenia zarodków.
Ludzie cieszą się ,że w końcu mają dziecko..ale nie pamiętają już o zamrożonych własnych zarodkach.
I tą kwestię trzeba uregulować. I na pewno można to uregulować...Moim zdaniem powinno się zapładniać tyle komórek ile później zaimplantuje się do macicy.I przyszli rodzice podejmują ryzyko,ze moze się rozwinąć ciąża np.trojacza. Takie ryzyko, w przypadku osób marzących o dzieciach powinno być błogosławieństwem.
Nie możemy doprowadzać do tego ,że będziemy ,,grzebać" w zarodkach.. a może jeszcze utylizować te niepotrzebne jak odpady medyczne.
********
Dla mnie jeszcze inną kwestią jest sprawa refundacji in vitro..( I tutaj pewnie odsądzicie mnie od czci i wiary,posądzicie o bezduszność itp)...
Ale moim zdaniem w sytuacji ,w której brakuje pieniedzy na leczenie dzieci...i zresztą dorosłych też, w sytuacji ,w której państwo polskie jest na tyle nieudolne,że brak jest podstawowych zabezpieczeń socjalnych ..Wciągniecie in vitro na listę zabiegów refundowanych jest trochę takim krokiem ,, za daleko".
Uważam ,że procedura in vitro powinna pozostać usługą komercyjną ,tak jak wiele innych zabiegów ,które nie są refundowane.
No i niestety prawne obwarowania,nadzór nad in vitro powinien być dużo większy,żeby nie miały prawa zaistnienia sytuacje ,gdzie kobiecie implantuje się cudzy zarodek.
#39
missjonerka napisał(a):Uważam, że nie można zabraniać rodzicom praw do posiadania potomstwa. Ten kto szczęśliwie ma dzieci wie jakie to uczucie Smile
Pamiętajmy jednak,ze to są bardzo delikatne sprawy, w któych bardzo łatwo iść jeszcze o krok dalej...jeszcze dalej...a później się okazje ,że to już trochę za daleko i rodzą się dramaty.(Np.kwestia ,,surygatek").
Ja rozumiem o czym mówi Milka...i rozumiem też ,że o to głównie chodzi Dudzie .
To kwestia i etyki, i religii ...ale również kwestia naszej moralności..
Moralności lekarzy,polityków i tych walczących o dziecko rodziców. Uważam również za nieetycznie rozwiązaną kwestię mrożenia zarodków.
Ludzie cieszą się ,że w końcu mają dziecko..ale nie pamiętają już o zamrożonych własnych zarodkach.
I tą kwestię trzeba uregulować. I na pewno można to uregulować...Moim zdaniem powinno się zapładniać tyle komórek ile później zaimplantuje się do macicy.I przyszli rodzice podejmują ryzyko,ze moze się rozwinąć ciąża np.trojacza. Takie ryzyko, w przypadku osób marzących o dzieciach powinno być błogosławieństwem.
Nie możemy doprowadzać do tego ,że będziemy ,,grzebać" w zarodkach.. a może jeszcze utylizować te niepotrzebne jak odpady medyczne.
********
Dla mnie jeszcze inną kwestią jest sprawa refundacji in vitro..( I tutaj pewnie odsądzicie mnie od czci i wiary,posądzicie o bezduszność itp)...
Ale moim zdaniem w sytuacji ,w której brakuje pieniedzy na leczenie dzieci...i zresztą dorosłych też, w sytuacji ,w której państwo polskie jest na tyle nieudolne,że brak jest podstawowych zabezpieczeń socjalnych ..Wciągniecie in vitro na listę zabiegów refundowanych jest trochę takim krokiem ,, za daleko".
Uważam ,że procedura in vitro powinna pozostać usługą komercyjną ,tak jak wiele innych zabiegów ,które nie są refundowane.
No i niestety prawne obwarowania,nadzór nad in vitro powinien być dużo większy,żeby nie miały prawa zaistnienia sytuacje ,gdzie kobiecie implantuje się cudzy zarodek.



Zdecydowanie zgadzam się z Tobą Irko, w sprawie refundacji in-vitro.
#40
W tej kwestii (refundacji) ja też. Ale tylko w tej.
 


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Rozmowy niekontrolowane 2016 Elmer 19 803 23-12-2016, 14:56
Ostatni post: Tysia
  E-Miss of E-Miss 2015 MonikaNiewazny 24 1,252 11-02-2016, 13:43
Ostatni post: dave
  Nasze choinki - sezon 2015/2016 Elmer 8 513 09-01-2016, 18:51
Ostatni post: Elmer
  E-Miss Eurovision Song 2015 MonikaNiewazny 10 548 24-05-2015, 22:19
Ostatni post: Izis.Nefert
  Nasze Fantazje 2015 Finezja 0 325 10-01-2015, 12:06
Ostatni post: Finezja
  Wszystkiego dobrego w 2015 roku MonikaNiewazny 4 338 01-01-2015, 20:30
Ostatni post: ena
  Rozmowy Niekontrolowane 2014 DaftMiss 85 2,318 21-12-2014, 09:31
Ostatni post: żetka
  MISS I MISTER FORUM 2015 - WYNIKI !!! Milka 58 2,139 24-11-2014, 04:57
Ostatni post: Milka
  MISS I MISTER FORUM 2015 - FINAŁ !!! Milka 21 3,013 16-11-2014, 21:01
Ostatni post: Milka
  Miss & Mister Forum 2015 MonikaNiewazny 22 1,009 12-11-2014, 23:16
Ostatni post: Vanilla

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości