< >

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Polityka mała i duża.
#41
Czajkowska wkłada w usta pani profesor słowa zacytowane z gazetki, których ta nie wypowiedziała i co podkreśla przez cały program, a ta namolnie bo gazetka tak napisała, bo gazetka tak napisała (kolejne kłamstwa i manipulacje mediów, przekręcanie słów, a nawet dopisywanie słów, których ktoś wcale nie powiedział). Na sam koniec Pawłowicz zrobiła to samo w stosunku do Czajkowskiej, a ta z wielkim oburzeniem wybuchnęła proszę mi nie imputować!
Tak wygląda filozofia Kalego - jak Kali ukraść krowa, to dobrze, jak Kalemu ukraść krowa, to źle.

Odnieś się w końcu merytorycznie do jakiegokolwiek fragmentu z tych filmów które podałeś. Wybierz sobie wideo, wybierz sobie minutę nagrania i może zaczniemy dyskutować co zostało tam powiedziane, bo narazie wmawiasz jej pogardę i nienawiść, których ja nie widzę.
Ja pokazałem na czym polegała manipulacja Kuźniara i na czym dwulicowość (a może kalizm?) Czajkowskiej. To, że związek dwóch mężczyzn Pawłowicz nazwie jałowym nie można rozpatrywać w kategorii "nienawiści" i "pogardy", bo to śmieszne. Podaj przykład jej wypowiedzi, co cię tak zabolało i nie jest zgodne z twoimi poglądami, KONKRETY.
To, że mówi szybko jak TGV, to przynajmniej oszczędza cenny czas antenowy. Same plusy.
Odpowiedz
#42
A o czym tu dyskutować ? Kobieta ma braki wiedzy, rzuca tysiącem haseł na minutę, odsyłając przy tym innych do książek. Powiela plotki na temat prezydenta i bzdurne opinie, że Polska nie skorzystała na przystąpieniu do UE. A na konkretne wyliczenia kwot przez Czajkowską - odpowiada, że to nieprawda, bo... nieprawda. Oczywiście, autostrad i oczyszczalni ścieków też nigdy nie widziała. Z kolei w rozmowie z Kuźniarem obraża uczestniczki marszu i Annę Grodzką. Podejrzewam, że pani ta nie ma w ogóle pojęcia, co to jest i z czym się wiąże transseksualizm. Śmieszy mnie, że zawsze próbuje ustawiać i dyscyplinować prowadzących program. W rozmowie z profesor Senyszyn - nie stać jej nawet na zwyczajne potępienie zajść na obu Uniwersytetach (tu właśnie wypływa z niej filozofia Kalego).
Odpowiedz
#43
Haha nie myślałem, że tak płytki i głupi temat jak Polityka i posłanka K.P. zawitają na to forum....Dla mnie to śmieszne i niedorzeczne, że są na świecie i co najgorsza w Polsce ludzie, którzy ją popierają....no chyba, że prezentują podobny poziom "intelektualny"....
Dla mnie ta cała "posłanka" od siedmiu boleści to osoba, która powinna się leczyć u specjalisty....a nie jak to ona stwierdziła, że "leczyć się powinno osoby homoseksualne bo to związki, które nic nie wprowadzają do społeczeństwa"....To śmiech na sali. Żyjemy w XIX wieku, wystarczy przekroczyć zachodnią granicę z Niemcami i tam takie rzeczy jak dwóch facetów idących za rękę, czy całujące się kobiety nie robi na nikim wrażenia a w Polsce od razu zostali by ukamienowani...

Jakim cudem ona zdobyła profesurę mając totalny brak hamulców etycznych i moralnych? Jaki przykład daje studentom? Społeczeństwu? Że trzeba gnębić to co inne? To co w takim razie robią u nas ludzie o innym kolorze skór? czy innej religii? Według jej teorii takie osoby też nic do społeczeństwa nie wnoszą a tylko mieszają....

Ona ma czelność wytykać, że po co komu związki partnerskie jak sama w związku żadnym nie jest do tej pory....więc na jakiej podstawie i jakim prawem się wypowiada publicznie nie mając o tym pojęcia? To tak jak ksiądz uczy o seksie i małżeństwie (i o ile z tym pierwszym wielu ma dużo do czynienia o tyle z małżeństwem ani jeden)
Odpowiedz
#44
W rozmowie z Kuźniarem miała przed sobą ulotkę z tego marszu i czytała z tej ulotki.
Wyliczenia Czajkowskiej ile to powstało oczyszczalni ścieków i autostrad. Chyba nie zdajesz sobie sprawy jakie miliardy poszły w błoto przy budowie tych autostrad. Zamówienia i kontrakty NADZOROWANE I GWARANTOWANE PRZEZ PAŃSTWO, pośrednicy skasowali pieniądze i ogłosili bankructwo, a podwykonawcy nie dostali pieniędzy i bankrutują. Przekręt goni przekręt.
Unia przyznaje tylko część pieniędzy, reszta pochodzi z wkładu własnego, a ten jest zaciągany w bankach. Niestety Unia nie przekazuje swojej części pieniędzy na czas, co powoduje kolejne zadłużanie gmin. Pięniądze wstrzymane i nie przekazywane w skali całej Europy, nie tylko Polski stanowią pokaźną kwotę. Jeżeli masz dostęp do tych danych, to sprawdź jak to działa.
W czasie dostosowywania Polski do wejścia do Unii został zlikwidowany przemysł ciężki, co szczególnie ucieszyło Niemców i oni na naszym dostosowaniu zyskali najwięcej. U nas za to powprowadzano limity produkcyjne, dzięki czemu musiała upaść m.in. cukrownia Łapy. A rolnicy z tego co wiem w dalszym ciągu nie dostają dopłat tyle ile powinni.

"Śmieszy mnie, że zawsze próbuje ustawiać i dyscyplinować prowadzących program."
Bo to bardziej przypomina przesłuchania, niż wywiady.
Przykład rozmowy redaktora Polsat News z prof. Cieszewskim:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=UmAOo1kS8CU">http://www.youtube.com/watch?v=UmAOo1kS8CU</a><!-- m -->
4:45 przepraszam że przerywam.

i omówienie tej rozmowy w TV Republika:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=8TYSoJfg9kU">http://www.youtube.com/watch?v=8TYSoJfg9kU</a><!-- m -->

W rozmowie z Senyszyn jest tak, że żadna strona nie chce ustąpić i obie mają racje najmojsze. Zakłócanie wystąpień osób publicznych zdaża się na całym świecie i Max Kolonko w jednym ze swoich filmów omawia ten temat na przykładzie zakłócania wystąpienia Obamy. Poza tym Pawłowicz wykazuje że jest zupełnie inna miara obu wydarzeń, na co Senyszyn jest kompletnie głucha.
Odpowiedz
#45
Kryspin napisał(a):Haha nie myślałem, że tak płytki i głupi temat jak Polityka i posłanka K.P. zawitają na to forum....
temat płytki i głupi, więc wniosek idzie dalej, że dyskutanci którzy biorą w tym udział są płytcy i głupi - obelga.

Cytat:Dla mnie to śmieszne i niedorzeczne, że są na świecie i co najgorsza w Polsce ludzie, którzy ją popierają....no chyba, że prezentują podobny poziom "intelektualny"....
długo nie trzeba było czekać, żeby usłyszeć to wprost. Jaki jest więc mój poziom "intelektualny"? - z intencji wiadomo, że... obelga

Cytat:Dla mnie ta cała "posłanka" od siedmiu boleści to osoba, która powinna się leczyć u specjalisty....
Kolejne opluwanie i wysyłanie do psychiatryka. To są sowieckie metody walki z przeciwnikiem politycznym.

Cytat:a nie jak to ona stwierdziła, że "leczyć się powinno osoby homoseksualne bo to związki, które nic nie wprowadzają do społeczeństwa"....To śmiech na sali. Żyjemy w XIX wieku, wystarczy przekroczyć zachodnią granicę z Niemcami i tam takie rzeczy jak dwóch facetów idących za rękę, czy całujące się kobiety nie robi na nikim wrażenia a w Polsce od razu zostali by ukamienowani...

Niemcy nie są wyrocznią, nadludźmi, czy półbogami i nie musimy (nawet powiem, że nie powinniśmy) brać od nich wszystkiego i naśladować bezkrytycznie jak małpy.

Granicę mamy też z Rosją i tam akurat panują inne obyczaje. Dlaczego koniecznie Niemcy z ich rozwiązłością? A może granica z Arabią Saudyjską? Samolotem to znowu podróż nie taka długa. A dlaczego nie mamy sami sobie ustalać wzorców i żyć tak jak my chcemy?
Poza tym napisałeś 19 wiek, a mamy 21. XXI

Cytat:Jakim cudem ona zdobyła profesurę mając totalny brak hamulców etycznych i moralnych?
Właśnie ona ma te hamulce, bo jest za małżeństwem, a nie za rozwiązłością i jałowością.

Cytat:Ona ma czelność wytykać, że po co komu związki partnerskie jak sama w związku żadnym nie jest do tej pory....
Widzę projekcję zarzutu do Kaczyńskiego przez jego przeciwników politycznych, że człowiek bez męża, żony, partnera jest człowiekiem gorszym. Ty też tak uważasz?
Ona ma czelność - bardzo interesujące stwierdzenie, które dużo o tobie mówi.

Związki partnerskie niczego prawnie nie wnoszą. Wszystkie ustawy jakie do tej pory uchwalono pozwalają na to samo. Dziedziczenie majątku można załatwić poprzez spisanie testamentu. Czy to dodatkowy kłopot, który nie mają rodziny tradycyjne? Otóż nie, bo bez testamentu trzeba przeprowadzać rozprawy o ustalenie spadku, a dopiero potem o podział. Dlatego spisanie testamentu zaleca się w każdym przypadku. W Konstytucji jest zapis, że rodzina jest uprzywilejowana i państwo o ten przywilej ma dbać? Prof.Pawlowicz nawołuje - to zmieńcie Konstytucję. To zawołanie jest nawet w tych linkach, które podał Elmer.

Cytat:więc na jakiej podstawie i jakim prawem się wypowiada publicznie nie mając o tym pojęcia?
Profesór nieuk, hahaha. Bo wszystkie profesóry to takie niedouczone, co nie? Na niczym sie nie znajo, a dyskutujo.
Ma kobieta pojęcie o czym mówi, ale nie musisz mi wierzyć na słowo. W końcu wiesz wszystko najlepiej, a innym wszystkiego odmawiasz - inteligencji, wiedzy, dobrej woli. Ale akurat po Kryspinie niczego innego się nie spodziewałem. Próbkę swoich poglądów dałeś już obrażając Miss Filipin, teraz panią profesor.
Odpowiedz
#46
Poseł Pawłowicz, bo nie posłanka :? ma problemy ze swoją własną seksualnością, stąd bierze się jej głęboka nienawiść do środowisk mniejszości seksualnych, a każdy temat potrafi nakierować na tory związane z tematem seksu. Kobieta ma problemy emocjonalne i nie powinna być traktowana serio, a już na pewno nie powinna jeździć po uniwersytetach z pseudo-wykładami, na których jeszcze miesza politykę z religią - Ojcze Nasz przed wykładem polityka? Proszę Was! W jednej ręce książeczka do nabożeństwa, a w drugiej książka potępiająca prawa mniejszości. Przypomina mi tutaj te kobiecinki co chodzą codziennie do kościoła, niby się modlą, a okiem łypią komu tu wbić szpilę. Kobieta nie dorosła jeszcze do bycia nowoczesną panią polityk i pewnie już nigdy nie dorośnie. Swoim myśleniem trafia głównie do ludzi o ograniczonych horyzontach myślowych i właściwie tylko u nich może szukać poklasku. Brak jej kultury, a przede wszystkim brakuje klasy, to w jaki sposób wyraża się o innych posłach, zwłaszcza o pani Grodzkiej jest niedopuszczalne w nowoczesnej polityce. Dlatego ja traktuję ją z przymrużeniem oka i jako nic nie znaczącą postać w parlamencie. Powinna jednak zadbać o swoje zdrowie psychiczne, bo to może się jeszcze bardziej nasilić i kobieta wyląduje w szpitalu psychiatrycznym. I mówię to całkiem serio.

Chciałbym się jeszcze odnieść to jednego z filmików zamieszczonych przez Elmera czyli do rozmowy Kuźniara z Pawłowicz. Akurat tutaj uważam, że manipulacja TVN była poniżej pasa, a sam Jarosław Kuźniar jest wyjątkowo nieudolnym dziennikarzem, byłem zażenowany jego głupotą, całkowity brak klasy. No ale w tym przypadku trafił swój na swego.
Odpowiedz
#47
Niemister teraz zwrócę się bezpośrednio do Ciebie....Ty masz jakieś nadprzyrodzone zdolności nadinterpretacji i czytania między wierszami, wszędzie widzisz obelgi pod Twoim adresemBig Grin I robisz wszystko żeby udowodnić jaki to jesteś cudowny i Twoje przestarzałe poglądy również.....Obudź się chłopcze......sam na tym świecie nie jesteś i nigdy nie będziesz w centrum Wszechświata! A ludzie na Ziemi żyją różni i to się nie zmieni nigdy.....Każdy człowiek zasługuje na równe prawa jak i obowiązki, zarówno społeczne jak i prawne czy moralne...Bez względu na to czy ma inne poglądy polityczne, inną wiarę, kolor skóry czy orientację seksualną....I ani Ty ani Pani Poseł tego nie zmienicie, chociaż byście nie wiem jak chcieli ;-)
Odpowiedz
#48
Niemister, dlaczego piszesz teraz pod zmienionym nickiem ? Brak odwagi cywilnej, żeby napisać to wszystko pod Twoim pierwotnym nickiem, który wciąż widnieje na forum ? Czy może zabawa w kotka i myszkę z forumowiczami ? Karty na stół w ramach przejrzystości forum.
Odpowiedz
#49
tupotek napisał(a):Powinna jednak zadbać o swoje zdrowie psychiczne, bo to może się jeszcze bardziej nasilić i kobieta wyląduje w szpitalu psychiatrycznym. I mówię to całkiem serio.
Naprawdę jedynie na to cię stać? Na odsyłanie do szpitala psychiatrycznego?

Do Elmera - nie wiem z czego mam się tłumaczyć. Jeżeli złamałem regulamin, to proszę o pw. w tej sprawie.

Do Kryspina -
"Dla mnie to śmieszne i niedorzeczne, że są na świecie i co najgorsza w Polsce ludzie, którzy ją popierają....no chyba, że prezentują podobny poziom "intelektualny"...." Ciebie to śmieszy i wydaje ci się to niedorzeczne, że ktoś ją może popierać. Bo ty wiesz lepiej, że nie należy jej popierać.
Zobacz raczej, że to twoje poglądy są najważniejsze na świecie, jeśli nie jedynie słuszne. Traktujesz wszystkich z góry i bardzo często przy tym obrażasz i najwidoczniej nie zdajesz sobie nawet z tego sprawy. A sugestia o poziomie "intelektualnym" nie jest wcale obraźliwa zapewne. Jak chcę być idiotą popierającym Pawłowicz, to sam sobie jestem winien.


Elmer jak będzie po niderlandzku, albo francusku "A teraz dorżniemy watahę"? Czy to sformułowanie było cytowane w belgijskich mediach?
Odpowiedz
#50
Drogi Panie, belgijskie media nie zajmują się polskimi wojenkami na górze. Polska sporadycznie przewija się tutaj w serwisach informacyjnych, głownie z faktu przynależności do UE, wzrostu gospodarczego i udanej walki z kryzysem. Na marginesie, nie przypuszczałem, że pobyt w Stanach sprzyja aż takiej radykalizacji poglądów ? Znany jest mi natomiast fakt, że amerykańska Polonia jest kompletnie oderwana od rzeczywistości w sprawach Polski, reprezentując XIX-wieczne nacjonalistyczne i szowinistyczne idee.
Odpowiedz
#51
Co ma do tego jakaś amerykańska Polonia?
Mówię o tym jakim językiem posługuje się polska scena polityczna. "Dorzynanie watahy" nie jest dnem, ale wypowiedzi prof. Pawłowicz są takim dnem według ciebie. Można ją za nic obrażać i mieszać z błotem, bo ma czelność mieć inne zdanie. Przemysł pogardy to jedyny przemysł jaki w POlsce ma rację bytu.
Odpowiedz
#52
niemister napisał(a):Uwielbiam Pawłowicz :-P
O sprawie prof. Pawłowicz mówi jak jest od 3:10 minuty nagrania.

Przede wszystkim to nie jest żadna profesor. Ta kobieta piastuje (bądź piastowała) stanowisko profesora w jakiejs szkole wyższej. Stanowisko, a tytuł naukowy (który jest przyznawany przez prezydenta RP, a którego ta Pani nie posiada) to zupełnie dwie różne kwestie.
Manipulacją jest więc tytułowanie jej w ten sposób.
Odpowiedz
#53
niemister napisał(a):Co ma do tego jakaś amerykańska Polonia?

To ma do tego, że mieszkając w JuEsEj jesteś niejako jej częścią, Mariuszu. Nie rozumiem, dlaczego nie piszesz pod swoim pierwotnym nickiem, który ciągle widnieje na forum ? Pisząc pod nowym, trzeba było poprosić admina o usunięcia starego (bądź zmianę). Gdzie się podziała tak ceniona przez Ciebie uczciwość ?
Odpowiedz
#54
Ja niczym nie handluję.
Ta pani w tym futrze przyszła i w nim wychodzi.

Dlaczego mam wrażenie, że jestem przesłuchiwany, że mam się do czegoś przyznać, skoro nie łamię regulaminu?
Co jest nie tak z moją uczciwością i kto się czuje oszukany i w jaki sposób?
Pod pozorem legalności administracja chce mnie zbanować, skasować konto? Połączyć z innym??? :o Niby dlaczego i z jakim, skoro na missforum.pl zarejestrowałem się tylko raz 3 listopada?

Może za off-topic w dziale o polityce?
Odpowiedz
#55
niemister napisał(a):Pod pozorem legalności administracja chce mnie zbanować, skasować konto? Połączyć z innym??? :o Niby dlaczego i z jakim, skoro na missforum.pl zarejestrowałem się tylko raz 3 listopada?

Abstrahując od Twoich poglądów politycznych, może wyjaśnisz forumowiczom, dlaczego mając aktywnego nicka na forum (ostatnia wizyta w marcu br.) zarejestrowałeś się ponownie, nie prosząc jednocześnie admina o usunięcie pierwotnego konta ?
Odpowiedz
#56
Do marca 2013 istniało (może nadal istnieje) forum o wyborach miss pod adresem emiss.fora.pl
Tam wypełniałem formularz rejestracyjny, zaakceptowałem regulamin i miałem aktywnego nicka.

Stempik który się pojawił na forum emiss namówił administratora Kacpra, by ten założył forum na serwerze missforum.pl (który zapewne należy do Stempika).
Skopiowali całą bazę danych, w tym też moje posty, na co nie wyraziłem zgody, a nawet nikt mnie o to nie pytał. Następnie Kacper zablokował forum na emiss.fora.pl i popędzono użytkowników jak bydło na westernie.
Obecne, jak twierdzisz "aktywne" konto nie zostało tu zarejestrowane przeze mnie. Nie miałem zamiaru w ogóle czegokolwiek pisać na missforum.pl, a już na pewno nie będę używać tego fantomowego konta założonego przez panów Kacper i Stempik i legitymizować zaistniałej sytuacji.

Wyjaśnia to też dlaczego Stempik w ogóle nie interesuje się tematyką wyborów miss, a forum założył. To, że Kacper uważa forum i ludzi na nim piszących za swoją własność, to już mieliśmy próbkę przy reaktywacji strony emiss.com.pl, ciągle "aktywnej", skoro ostatnie wpisy są z marca 2013.

Jak nie wiadomo o co chodzi, to zapewne chodzi o pieniądze. O pieniądze z reklam, które tak samo były w kodzie strony na emiss.fora.pl, jak i są teraz na missforum.pl tylko strumień płynie w inną stronę.
Odpowiedz
#57
Niemisterze, Twoje teorie spiskowe powodują u mnie salwy niekontrolowanego śmiechu Smile
Jeśli o polityce mowa, to średnio się nią interesuję, ale staram się być na bieżąco. Swój głos oddaję na KNP, czyli Kongres Nowej Prawicy na czele z Januszem Korwinem-Mikke. To postać, która od dziesiątek lat jest obecna na polskiej scenie politycznej (zawsze jako pozaparlamentarna opozycja), warto jednak zwrócić uwagę, że polityk ten, jako jeden z nielicznych, nie zmienił swoich konserwatywno-liberalnych poglądów i skupia wokół siebie dużo młodych ludzi. Jego argumentacja i "pomysł na Polskę" do mnie przemawia, pomimo radykalności. Czy spotkam tutaj drugą zwolenniczkę (lub zwolennika) Korwina?
Marcelina Zawadzka, Ivian Sarcos, Irene Esser, Olga Storozhenko, Andjelka Tomasevic
Odpowiedz
#58
Ksiegowa jestem bardzo zadowolony ze ktoś tu ma dosłownie identyczne poglądy polityczne jak ja i ciesze się ze to Ty. Widzę ze jesteś ogarnięta w tych tematach wiec warto będzie prowadzić z Tobą dyskurs.
Odpowiedz
#59
Ksiegowa napisał(a):Niemisterze, Twoje teorie spiskowe powodują u mnie salwy niekontrolowanego śmiechu Smile
Jeśli o polityce mowa, to średnio się nią interesuję
Nie wiem o jakie teorie spiskowe Ci się rozchodzi. Bo, jeżeli o jakieś polityczne teorie spiskowe, a polityką mało się interesujesz, to tak jakby śmiejesz się, ale nie wiesz z czego.
Co do Korwina, to zawsze (od kiedy mam prawo głosu) głosowałem na niego w wyborach. Zawsze oprócz tych ostatnich wyborów, ponieważ PKW ma prawo przeliczać głosy na listach poparcia jak chce i jak długo chce, w każdym razie terminy zostały przekroczone i partia pana JKM nie mogła startować we wszystkich okręgach w kraju, a jedynie w około połowie z nich. Jednym z ważniejszych okręgów jest okręg warszawski, gdyż Polonia może oddawać głosy właśnie z tej listy, a nie innej. Partii pana JKM na tej liście nie było i oddać głosu na tę partię nie mogłem, czego bardzo żałuję.

Teraz można wysnuwać teorie spiskowe dlaczego się tak stało i czy to była walka polityczna w celu wyeliminowania Nowej Prawicy ze sceny politycznej, czy było to zgodne z prawem, czy nie było, ale możemy też pośmiać się i przyjąć wytłumaczenie kobiety średnio interesującej się polityką, czyli: "bo tak".
Odpowiedz
#60
niemister napisał(a):Nie wiem o jakie teorie spiskowe Ci się rozchodzi. Bo, jeżeli o jakieś polityczne teorie spiskowe, a polityką mało się interesujesz, to tak jakby śmiejesz się, ale nie wiesz z czego.

Mój "pstryczek" dotyczył Twojego postu z 12 grudnia. Doskonale wiem z czego, a raczej z kogo się śmieję - z Ciebie. Bacznie obserwując Twoje posty nie tylko w tym dziale, ale również w innych, doszłam do wniosku, że Twoją specjalnością jest tworzenie teorii spiskowych. Dlatego Twoje posty lubię, np. ten o satanistach lub o potędze finansowej forum Smile Czyta się je z niepohamowanym uśmiechem na ustach Smile Czekam na historie o imperium żydowskim w Polsce i na świecie Smile czekam też na to, jak zdemaskujesz nasze Miss i podasz ich prawdziwe - żydowskie nazwiska Smile :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
Marcelina Zawadzka, Ivian Sarcos, Irene Esser, Olga Storozhenko, Andjelka Tomasevic
Odpowiedz
 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości