< >

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Polityka mała i duża.
#21
Dywagować z populizmem, brakiem obiektywizmu i newsami rodem z Faktu, czy innego brukowca, zamiaru nie mam.
Odpowiedz
#22
Link do filmu "Nocna zmiana" byl na forum udostepniony. Przypomne, ze obalono wtedy rzad Jana Olszewskiego, a w tej sprawie porozumieli sie panowie: Tusk, Pawlak (podpisal umowe z Gazpromem, bardzo niekorzystną dla Polski), Walesa (TW "Bolek"), Moczulski (TW "Lech").

Teraz film "wybielajacy" Leszka Moczulskiego, choc film nie jest glownie o tym. Polecam obejrzec.
"Pod prąd" (2009) [1/6] Film o Konfederacji Polski Niepodległej (KPN) :
http://www.youtube.com/watch?v=WoYMow_bIeM

Podobno w Polsce nie wolno mowic, ze Walesa byl (jest?) TW, bo Walesa zaraz podaje takich "oszczerców" do sądu i procesy wygrywa. W sprawie Moczulskiego ocencie sami, choc podobno byl TW w latach 1969-77.
Odpowiedz
#23
Mariusz napisał(a):Podobno w Polsce nie wolno mowic, ze Walesa byl (jest?) TW, bo Walesa zaraz podaje takich "oszczerców" do sądu i procesy wygrywa. W sprawie Moczulskiego ocencie sami, choc podobno byl TW w latach 1969-77.

Podobno w USA trzeba (nie trzeba?) mieć zieloną kartę, żeby być w USA?
Monica Spear Mootz 1984-2014, Miss Venezuela 2004, 4th RU Universe 2005.
Odpowiedz
#24
Wczoraj oglądałam w nocy tv i akurat trafiłam na program poruszający ostatnio dość poważny temat. Likwidacja szkół. To zaczyna się robić dość niepokojące...

http://www.tvp.pl/publicystyka/polityka/...12/6337062
Odpowiedz
#25
Hyperio napisał(a):
Mariusz napisał(a):Podobno w Polsce nie wolno mowic, ze Walesa byl (jest?) TW, bo Walesa zaraz podaje takich "oszczerców" do sądu i procesy wygrywa. W sprawie Moczulskiego ocencie sami, choc podobno byl TW w latach 1969-77.

Podobno w USA trzeba (nie trzeba?) mieć zieloną kartę, żeby być w USA?
Nie wiem jak zacytowany fragment ma sie do "zielonej karty". Chodzi o to, ze tylko TW dostawali? Byly takie lata, ze nikt z Polski do USA (ogolnie na "Zachód") nie mogl wyjechac, bo nie wydawano paszportow, ale byli tacy, co jednak przyjechali. Polonia przesiaknieta jest agentura - wladze PRL-owskie wiedzialy kto organizuje jakie wydarzenia kulturalne, czy spoleczne, jaki biznes prowadzi.
Po 1989 byly propozycje, aby wsrod Polonii zrobic lustracje. Ale sposrod krajow bylego "Bloku Wschodniego" tylko w Polsce nie zrobiono lustracji, wiec nic z tego nie wyszlo.

Niestety "Okragly stol" to bylo show dla naiwnych, bo komunisci dogadali sie z tymi, ktorych do Stolu wytypowal gen. Kiszczak.
Jezeli gen. Jaruzelskiego zaprasza sie teraz do Rady Bezpieczenstwa Narodowego, zeby sie go poradzic jak pacyfikowac kraj, gdyby zaczely sie rozruchy, to ja kiepsko to widze.
Odpowiedz
#26
Odczep się od Jaruzelskiego, bo ma urodziny tego samego dnia co Dalajlama, Nursułtan Nazarbajew i ja!
Odpowiedz
#27
Nieszczęścia chodzą parami?


Jest tylko 365 dni w roku, a ludzi na ziemskim globie 6,9 mld., wiec średnio 18,9 mln ludzi dziennie obchodzi urodziny.

Jak uczy nas Biblia - deszcz pada na sprawiedliwych i niesprawiedliwych.
Wśród 18.900.000 można znaleźć ludzi szlachetnych, uczciwych, jak tez szumowiny.
Odpowiedz
#28
Akcja lewicowej Feminoteki, w ktorej udzial wziela Marcelina Zawadzka, a Biuro Miss Polonia na Fejsie cieszy sie, ze lewicowa prasa dobrze to przyjela.

Komentarz nawiazuje tez do programu "Pytanie na sniadanie" z udzialem m.in. Marceliny:
http://www.youtube.com/watch?v=nKrWw11h8jg



Po pierwsze nie ma tu podanych zadnych danych jak to sie ma do innych krajow, a znana jest kampania propagandowa obrazajaca Polakow na kazdym kroku, przedstawiajaca nas jako pijakow, złodziei, a teraz damskich bokserow. Taki przekaz idzie w swiat. Jestem sklonny stwierdzic, ze to robota Rosji (glownie, jako najwazniejszego rozbiorowca).
Rosjanie o ile wiem pija znacznie wiecej, niz Polacy - czy ktos ma dane czy tam w ogole wystepuje przemoc w rodzinie?
Moze i tak, ale srednia wieku Rosjanina, to piecdziesiat kilka lat, to nawet jak przemoc jest, to trwa krocej?
Ciekaw jestem, czy u Niemcow jest jakakolwiek przemoc w rodzinie.
Czy Amnesty International ma takie dane?
Osoby, ktore w niewiedzy wykonuja prace uzyteczna dla Sowietow, nazywane byly przez tych ostatnich jako "uzyteczni idioci". Tak moze bedzie z BMP, jezeli moje obawy sie potwierdza.
Nadmienie, ze agent Stalina byl w Waszyngtonie najblizszym doradca prezydenta USA w czasie wojny swiatowej, co pozwolilo Stalinowi zajac Europe Wschodnia, w tym Polske, a agentura rosyjska i sowiecka od wiekow dziala w USA przeciw Polsce.
Dowcipy o Polakach w USA to moim zdaniem zorganizowana akcja propagandowa. Jaka jest najkrotsza ksiazka na swiecie? Historia kultury polskiej. Bardzo smieszne i wyszukane, prawda?

W Nowym Jorku widzialem akcje informacyjna na temat przemocy w rodzinie. Skierowana byla do srodowisk hiszpanskojezycznych, ale byla to typowa acja informacyjna: gdzie mozna znalezc pomoc i zeby sie zglaszac.
Znajac te agresje feministyczno-palikotowska w Polsce wystarczyla kampania na bilbordach pod tytulem: "Bo zupa byla za slona".
Obecna kampania znowu zeruje na strachu i zszokowaniu widza.
Zle sie stalo, ze Marcelina i Biuro Miss Polonia wlaczylo sie w te akcje, ktora glownie ma polegac na wyzebraniu pieniedzy podatnika.




Po drugie jest takie przyslowie, ze lepiej z madrym stracic, niz z glupim zyskac.
To ta sama Piotrowska, ktora zorganzowala Manife, na którą przyniesiono transparenty "Mam cipkę" i "Pierdolę, nie rodzę"? To ostatnie trzymane w dodatku przez jakiegos pana. Normalnie jacys komedianci.
Od takiego lewactwa i destruktorow najlepiej z daleka.




Po trzecie, to akcja skupia sie na skutkach, a nie na przyczynach, czyli jest powierzchowna i nigdy nie rozwiaze problemu.
Dlaczego jest przemoc w rodzinie (tam gdzie ona wystepuje), dlaczego ktos sie frustruje, dlaczego naduzywa alkoholu, dlaczego jest agresywny?

Panie udowadniają, ze nie zalezy to od statusu materialnego, ale o jakim statusie tu mowa?
Jezeli kobieta nie ma miejsca, gdzie moze sie wyprowadzic (na przyklad wrocic do swoich rodzicow), bo rodzice maja male mieszkanko w "wielkiej plycie", gdzie jeszcze moze mieszka z nimi kolejna ich corka z mezem i dzieckiem, to kobieta sie tak latwo nie wyprowadzi od swojego meza, bo zwyczajnie nie ma gdzie. To, ze ktos zarabia 100zl miesiecznie wiecej od sasiada, nie czyni go automatycznie bogaczem - jezeli zarabia 100tys. zl wiecej, to sie wtedy zgodze, ze jest roznica w statusie materialnym.

Poza tym ja slysze, ze te kobiety sa absolutnie same - tak jakby rodzina tej kobiety w ogole nie istniala. Powstaje wrazenie, ze gdyby nie Samusionek, to 1/3 ludnosci Polski pozarzynałaby się nożami. A gdzie ojciec tej bitej kobiety, gdzie jej bracia? Gdzie ta zla tesciowa, ktorej boi sie kazdy ziec? Dlaczego to trwa przez kilka lat, zanim sie rozejda?
Ale co by mogli zrobic, skoro nie wolno samemu wymierzac sprawiedliwosci? Skoro nawet podczas napadu we wlasnym domu trzeba uwazac co sie bierze do reki, zeby napastnikowi nie zrobic krzywdy wiekszej, niz ustawa przewiduje?


Tu jest tez fundamentalna sprawa godnosci osobistej, zeby nikt nie dawal sie tak traktowac, trzeba od dziecka miec wpojona swoja wartosc. W przypadku nagannego zachowania reagowac, a nie poblazac zlu, ktore przez to narasta. Tego powinna uczyc rodzina, a jak wiemy rodzina jest systematycznie przez lewactwo rozbijana, przez co latwiej sie takimi obywatelami rzadzi.


Z tego wywiadu wynika jednoznacznie, ze winny jest alkohol.
Wydaje mi sie, ze w PRL pilo sie znacznie wiecej alkoholu, a panstwo mialo na jego produkcje monopol i czerpalo z tego niemale zyski.
Mezczyzni pili wtedy z bezsilnosci, z tego upodlenia w jakie wpychala ich komunistyczna wladza, ale teraz? Za czasow cudownego premiera?
Jak to sie dzieje, ze 1/3 kobiet jest bitych przez pijakow w domu?
Od kiedy istnieje ten problem, ze sie wszyscy nagle obudzili?

Dlaczego kilka milionow osob wyjechalo z kraju? Z tego raju "zielonego"?
Takie wspaniale warunki maja, ze chca "wyrwac sie stad". A ci, co zostali, to ci ktorym "wyrwac sie" nie udalo i sa sfrustrowani?



Na koniec napisze, ze problemu nie chce zamiatac pod dywan. Wolalbym, zeby brudy prac we wlasnym domu, ale mam przeczucie, ze zamiast problem rzeczywiscie "prac" i rozwiazywac, to skonczy sie na medialnym biciu piany i wyludzaniu pieniedzy na podejrzane organizacje, a caly swiat zobaczy jak to zli Polacy bija swoje kobiety. Moim zdaniem podobnie jak w przypadku transseksualistow w konkursach miss - sprawe naglasnia sie dla zupelnie innych celow.
Wykorzystuje sie.
Zeby uderzyc w tradycyjne wartosci na ktorych oparta jest rodzina, zeby odwrocic uwage od nieudolnosci rzadu w dziedzinie gospodarczej, czy chocby w przygotowaniach na Euro 2012. Rzad chce znalezc sobie takie zajecie, gdzie bedzie mogl sie wykazac i podniesc sobie slupki w notowaniach.
Zauwazyl to tez publicysta Rafal Ziemkiewicz (w 12:30, ze rzad zajmie sie teraz "obyczajowka" i problemem bitych zon), choc zaczalem ten post pisac jeszcze zanim obejrzalem ten ciekawy filmik z jego udzialem (w ironicznym tonie omawiane sa tu biezace wydarzenia w kraju):
http://www.youtube.com/watch?v=H6JlZycFF7w



I juz zupelnie na koniec ciekawostka, chociaz sprawa dziala sie w grudniu 2011. Malo ma to wspolnego z Marcelina Zawadzka, moze jedynie tyle, ze cala akcja Feminoteki bardzo mi przypomina narracje Palikota, a o jego partii sie tu akurat wspomina:
http://www.youtube.com/watch?v=EoJWDCzCyNo

Michnik u Putina. No i wracamy do punktu pierwszego?
Odpowiedz
#29
bla bla bla bla bla a Marcelina jest zakamuflowaną agentką szkoloną przez pierwszego ubeka i ma na celu ośmieszenie Polek na arenie międzynarodowej przywdziewając na national costume strój przedstawiający brzozę..............................................................................................................................................................................................................................................
Odpowiedz
#30
Mariusz napisał(a):Akcja lewicowej Feminoteki, w ktorej udzial wziela Marcelina Zawadzka, a Biuro Miss Polonia na Fejsie cieszy sie, ze lewicowa prasa dobrze to przyjela.

Komentarz nawiazuje tez do programu "Pytanie na sniadanie" z udzialem m.in. Marceliny:
http://www.youtube.com/watch?v=nKrWw11h8jg



Po pierwsze nie ma tu podanych zadnych danych jak to sie ma do innych krajow, a znana jest kampania propagandowa obrazajaca Polakow na kazdym kroku, przedstawiajaca nas jako pijakow, złodziei, a teraz damskich bokserow. Taki przekaz idzie w swiat. Jestem sklonny stwierdzic, ze to robota Rosji (glownie, jako najwazniejszego rozbiorowca).

Po trzecie, to akcja skupia sie na skutkach, a nie na przyczynach, czyli jest powierzchowna i nigdy nie rozwiaze problemu.
Dlaczego jest przemoc w rodzinie (tam gdzie ona wystepuje), dlaczego ktos sie frustruje, dlaczego naduzywa alkoholu, dlaczego jest agresywny?

Panie udowadniają, ze nie zalezy to od statusu materialnego, ale o jakim statusie tu mowa?
Jezeli kobieta nie ma miejsca, gdzie moze sie wyprowadzic (na przyklad wrocic do swoich rodzicow), bo rodzice maja male mieszkanko w "wielkiej plycie", gdzie jeszcze moze mieszka z nimi kolejna ich corka z mezem i dzieckiem, to kobieta sie tak latwo nie wyprowadzi od swojego meza, bo zwyczajnie nie ma gdzie. To, ze ktos zarabia 100zl miesiecznie wiecej od sasiada, nie czyni go automatycznie bogaczem - jezeli zarabia 100tys. zl wiecej, to sie wtedy zgodze, ze jest roznica w statusie materialnym.

Poza tym ja slysze, ze te kobiety sa absolutnie same - tak jakby rodzina tej kobiety w ogole nie istniala. Powstaje wrazenie, ze gdyby nie Samusionek, to 1/3 ludnosci Polski pozarzynałaby się nożami. A gdzie ojciec tej bitej kobiety, gdzie jej bracia? Gdzie ta zla tesciowa, ktorej boi sie kazdy ziec? Dlaczego to trwa przez kilka lat, zanim sie rozejda?
Ale co by mogli zrobic, skoro nie wolno samemu wymierzac sprawiedliwosci? Skoro nawet podczas napadu we wlasnym domu trzeba uwazac co sie bierze do reki, zeby napastnikowi nie zrobic krzywdy wiekszej, niz ustawa przewiduje?


Tu jest tez fundamentalna sprawa godnosci osobistej, zeby nikt nie dawal sie tak traktowac, trzeba od dziecka miec wpojona swoja wartosc. W przypadku nagannego zachowania reagowac, a nie poblazac zlu, ktore przez to narasta. Tego powinna uczyc rodzina, a jak wiemy rodzina jest systematycznie przez lewactwo rozbijana, przez co latwiej sie takimi obywatelami rzadzi.


Z tego wywiadu wynika jednoznacznie, ze winny jest alkohol.
Wydaje mi sie, ze w PRL pilo sie znacznie wiecej alkoholu, a panstwo mialo na jego produkcje monopol i czerpalo z tego niemale zyski.
Mezczyzni pili wtedy z bezsilnosci, z tego upodlenia w jakie wpychala ich komunistyczna wladza, ale teraz? Za czasow cudownego premiera?
Jak to sie dzieje, ze 1/3 kobiet jest bitych przez pijakow w domu?
Od kiedy istnieje ten problem, ze sie wszyscy nagle obudzili?



Na koniec napisze, ze problemu nie chce zamiatac pod dywan. Wolalbym, zeby brudy prac we wlasnym domu, ale mam przeczucie, ze zamiast problem rzeczywiscie "prac" i rozwiazywac, to skonczy sie na medialnym biciu piany i wyludzaniu pieniedzy na podejrzane organizacje, a caly swiat zobaczy jak to zli Polacy bija swoje kobiety. Moim zdaniem podobnie jak w przypadku transseksualistow w konkursach miss - sprawe naglasnia sie dla zupelnie innych celow.
Wykorzystuje sie.

Ja chętnie bym się odniósł do Twojego postu Mariuszu (mam na myśli przemoc jako problem i jako zjawisko społeczne), jednakże poruszyłeś w swej wypowiedzi wiele wątków i nie do końca wiem, czy to wszystko odnosi się li tylko do polityki i czy tylko przez takowy pryzmat należałoby widzieć ten problem i o nim dyskutować...

To może w wielkim skrócie:

1. piszesz o 'lewakach" a to właśnie oni zauważyli ten problem w PL. Mam wrażenie, że tylko i wyłącznie lewicowe środowiska zaakcentowały podmiotowość kobiety i wszystkie kwestie z tym związane (to jest fakt)

2. moim zdaniem traktujesz problem przemocy wybiórczo, jednostronnie, stereotypowo, politycznie, ideologicznie(sic!).. a zjawisko ma tak szeroki kontekst, że wzrokiem tego objać się nie zdoła

3. narzekasz, że nie przytoczono źródeł, a sam... mając do dyspozycji internet tych źródeł nie szukasz (pełno wyników badań można wygooglować), ale piszesz na ten temat (bez jakiejkolwiek argumentacji)
Monica Spear Mootz 1984-2014, Miss Venezuela 2004, 4th RU Universe 2005.
Odpowiedz
#31
Bo internetem zawładnęła ruska opcja szpiegowsko-konfabulująco-manipulująca !
Odpowiedz
#32
Hyperio napisał(a):1. piszesz o 'lewakach" a to właśnie oni zauważyli ten problem w PL. Mam wrażenie, że tylko i wyłącznie lewicowe środowiska zaakcentowały podmiotowość kobiety i wszystkie kwestie z tym związane (to jest fakt)

2. moim zdaniem traktujesz problem przemocy wybiórczo, jednostronnie, stereotypowo, politycznie, ideologicznie(sic!).. a zjawisko ma tak szeroki kontekst, że wzrokiem tego objać się nie zdoła

3. narzekasz, że nie przytoczono źródeł, a sam... mając do dyspozycji internet tych źródeł nie szukasz (pełno wyników badań można wygooglować), ale piszesz na ten temat (bez jakiejkolwiek argumentacji)

podmiotowosc kobiety - straszna nowomowa.

W Polsce od lat rzadzi lewica i tylko lewica. W telewizji tez tylko lewica. PiS to lewica, niektorzy mowia, ze centrum, Platforma to żadni liberalowie, a ich program polityczny, to "utrzymac stolki, by zylo sie lepiej",
Ryszard Kalisz zapytany w wywiadzie przed ostatnimi wyborami parlamentarnymi o program gospodarczy zacytowal z pamieci program Janusza Korwin-Mikkego. Byle glosy zebrac.



wpisalem do wyszukiwarki:
efekty kampanii bo zupa byla za slona

http://www.scribd.com/ayrli/d/8524322-Pu...kutecznosc
(tekst dlugi i na rozne tematy, czytalem tylko te wyszukane przez google fragmenty dotyczace "zupy", strona 19)

"Mógłbym wymienić jeszcze jedną dobrze znaną reklamę, która jest powszechnie pamiętana, choć działała wbrew zasadom, o których tu mówię. Jest to reklama często wymieniana jako wielki sukces. Obawiam się jednak, że chodzi o sukces jej autorów, a nie społeczny sukces zmieniający na lepsze postawy społeczne. Chodzi o reklamę znaną pod hasłem bo zupa była za słona, kampanię przeciwko tzw. przemocy domowej
.
To zła kampania, dlatego, że dramatyzowała skutki, nie dramatyzując sposobów zapobiegania tym skutkom. Nie mówiła językiem sprawców przemocy, lecz językiem ofiar, a to jest bardzo duży błąd."


"Szokowanie czy prowokacja, bez przekazania pozytywnego sposobu zaradzenia problemom, są nadużyciem i robią większą krzywdę, niż gdybyśmy o sprawie w ogóle nie mówili."


A jak pojawia sie inni (albo ci sami) z prosba o 1% dla dzieci chorych na raka?
A jak rzad uchwali, ze ksieza beda mieli emerytury tylko z tych pieniedzy, ktore zadeklaruja podatnicy jako 1% na kosciol?
Oczywiscie 1% mozna dzielic na czesci, ale nie o to chodzi.

Kazdy ma teraz zrobic jak najbardziej szokujaca reklame, aby tylko dostac jakies pieniadze?



Wpisalem cos wczoraj na temat Rosji, tam rocznie 9 tys. kobiet ginie (umiera) podczas klotni domowych. Trudno porownac, choc mimo wszystko jakies pojecie to daje.
Wyscie wygooglowali pelno wynikow, ja widocznie wpisuje cos nie tak, ale mniejsza z tym, bo ten temat i tak zajmuje mi juz za duzo czasu.

Moi rodzice nie pili, nie klocili sie. Ale w dosc bliskiej rodzinie przemoc byla, wiec nie jest to cos, co mnie zupelnie nie dotyczy i o czym nie mam pojecia.



A co do spraw poruszanych przez Miska, to zakusy kontroli internetu przez rzad Tuska przeciez nie sa wyssane z palca, a brzoza nie jest jeszcze zbadana i wyjasniona?
Powinny byc na brzozie mikroslady od aluminiowego skrzydla, a w skrzydle mikroslady od drewnianej brzozy. A moze przelecieli nad brzoza i sladow brak? Dlaczego zatem pokazuje sie polamana brzoze?
Chyba, ze nikt tego nie badal, bo co to jest smierc 96 Polakow, chocby i w rzadowym samolocie.

2 lata minely i nie wiadomo co dokladnie sie stalo. Chyba cos jednak jest nie tak, jak sie to powinno badac. Czy takie oczadzanie opinii publicznej kolejnymi nieprawdziwymi historyjkami, jak klotnia pilota z gen. Blasikiem na plycie lotniska przed wylotem, to nie jest tanczenie na ich grobach i wysmiewanie sie z ich smierci?


Pytam bez sarkazmu - jak to jest dzis w oficjalnych mediach - uderzyl skrzydlem, czy nie uderzyl?
Odpowiedz
#33
Motto: "Twarda to mowa, któż jej słuchać może?" (Jan. 6:60)

Być może nie wszyscy - którzy zechcą posłuchać - przekonają się, ale mimo wszystko padają nazwiska, fakty, wypowiedzi, powiązania biznesowo-mafijne. Duża polityka.

O masonerii w Polsce.
http://vimeo.com/44295516 - wykład dr. Stanisława Krajskiego.

( http://vimeo.com/44425306 - pytania i dyskusja )

Jest półfinał Miss Polonia, jest zgrupowanie MW, jest otwarcie Olimpiady, ale w wolnej chwili naprawdę polecam posłuchać.
Odpowiedz
#34
Nie dziękuję, nie skorzystam.
Odpowiedz
#35
Czy to prawda, że Pałac Prezydencki został sprzedany?

http://www.rp.pl/artykul/910862.html

Zanim Orban przejął władzę na Węgrzech, to komuniści zdążyli ponoć sprzedać "wszystko, co było gęstsze od powietrza". Mam nadzieję, że w Polsce tak nie będzie?
Odpowiedz
#36
Padam z tych filmików. Mając takich polityków jak pani Krzykaczka - polska scena polityczna równa do szamba.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=oEqzV57vHGg">http://www.youtube.com/watch?v=oEqzV57vHGg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=RGC3XMRHlW4">http://www.youtube.com/watch?v=RGC3XMRHlW4</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=xFQ6Ksa270Y">http://www.youtube.com/watch?v=xFQ6Ksa270Y</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=RNZnXlLAVrs">http://www.youtube.com/watch?v=RNZnXlLAVrs</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=9Hehne6htbk">http://www.youtube.com/watch?v=9Hehne6htbk</a><!-- m -->
Odpowiedz
#37
Uwielbiam Pawłowicz :-P
A szambem to jest Kuźniar i Czajkowska. Obejrzyj sobie Mariusza Max Kolonko na czym polega manipulacja TVN-u i jakie są standarty dziennikarstwa na świecie.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=jroA18ErbgU">http://www.youtube.com/watch?v=jroA18ErbgU</a><!-- m -->
O sprawie prof. Pawłowicz mówi jak jest od 3:10 minuty nagrania.
Odpowiedz
#38
niemister napisał(a):Uwielbiam Pawłowicz :-P
A szambem to jest Kuźniar i Czajkowska. Obejrzyj sobie Mariusza Max Kolonko na czym polega manipulacja TVN-u i jakie są standarty dziennikarstwa na świecie.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=jroA18ErbgU">http://www.youtube.com/watch?v=jroA18ErbgU</a><!-- m -->
O sprawie prof. Pawłowicz mówi jak jest od 3:10 minuty nagrania.

Pawłowicz - dno intelektualne i zero kultury osobistej. Faktycznie jest co uwielbiać. Baba plecie z prędkością tgv same niedorzeczności, niezły kabaret. Nie wiadomo tylko czy płakać, czy śmiać się. Słuchając jej wypowiedzi można odnieść wrażenie, że pani ta ma coś nie tak z głową. Nienawiść i pogarda wypływa z każdego jej zdania.

Tutaj z kolei nagranie rozmowy feministki z działaczką ruchu narodowego, która nie potrafi się nawet dobrze po polsku wysławiać, nie mówiąc już o tym, że pani ta ma problem ze zrozumieniem i jakimkolwiek sensownym uargumentowaniem swoich tez.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=Od3gfmJTymY">http://www.youtube.com/watch?v=Od3gfmJTymY</a><!-- m -->
Odpowiedz
#39
"Pawłowicz - dno intelektualne i zero kultury osobistej." - obelgi, nic merytorycznego.
Zero kultury osobistej to jest przerywanie przez prowadzących, co mnie denerwowało zawsze, że zaprasza się kogoś nie po to, żeby się gość mógł swobodnie wypowiedzieć, a widzowie czegoś dowiedzieć, tylko żeby gościa zgnoić. Zero kultury osobistej to siadanie przed gościem do stołu (Komorowski i Angela Merkel). Zero kultury osobistej to jest siadanie pierwszemu do stołu przed kobietą (Komorowski i Angela Merkel)

"Faktycznie jest co uwielbiać. Baba plecie z prędkością tgv same niedorzeczności, niezły kabaret. Nie wiadomo tylko czy płakać, czy śmiać się. "
Śmiać się, bo to jest bardzo zabawne widzieć jak Pawłowicz lotem błyskawicy rozbija te kręgle. A że mówi szybko, to tylko zazdrość cię zżera, przyznam się, że mnie trochę też

"Słuchając jej wypowiedzi można odnieść wrażenie, że pani ta ma coś nie tak z głową." - obelgi, nic poza tym.

" Nienawiść i pogarda wypływa z każdego jej zdania." - kolejne obelgi. Kobiecie zależy na dobru Polski i chce uratować co się jeszcze da uratować.

Z taką pogardą jak mówisz o tej kobiecie, to dla mnie prawdziwy szok.

Wideo na koniec nie ma nic wspólnego z Pawłowicz, więc pominę.
Odpowiedz
#40
niemister napisał(a):Z taką pogardą jak mówisz o tej kobiecie, to dla mnie prawdziwy szok.

A pogarda i nienawiść z jaką ta kobieta mówi o wszystkich, mających inne poglądy niż ona - to już Tobie nie przeszkadza ?
Odpowiedz
 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości