< >

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ogólne informacje o Forum eMiss
#41
tupotek napisał(a):Skoro już rozmawiamy o forum, czy ktoś wie, dlaczego Damian opuścił e-miss?

ano właśnie?
Odpowiedz
#42
Damian poprosił o skasowanie konta. Dlaczego? Nie jestem chyba upoważniony do tego typu wyjaśnień. W każdym razie na pewno nas czyta Smile .. może kiedyś wróci....
Monica Spear Mootz 1984-2014, Miss Venezuela 2004, 4th RU Universe 2005.
Odpowiedz
#43
żetka napisał(a):jest parę osób wśród "nowych", których wypowiedzi lubię, choćby sunwalek (ma on tylko jedną wadę, ale ją przemilczę

Miło mi Kasiu i Miśku, że moje wypowiedzi znalazły jakieś uznanie w waszych oczach. Smile Zastanawiam się tylko którą z moich wad macie na myśli? Mogę się tylko domyślać, więc nie obraziłbym się gdyby ktoś z was również mi napisał na pm swoją opinię, a wręcz byłbym wdzięczny. Smile

Jeśli chodzi o moderatorów forum, to nie mam żadnych obiekcji. Zaś jeśli mowa o samym forum to niestety nie da się ukryć, że ostatnio cierpi na spustoszenie, dlatego aż miło było dzisiaj zobaczyć tyle nowych postów jak tu zajrzałem. Smile Myślę że wina leży także po stronie samych konkursów, które przynajmniej w moim uznaniu stały się bardziej odpychające niż przyciągające. Wszystko jest już wtórne, nudne, za dużo niesprawiedliwości, a w dodatku nie jest to chyba dobry rok dla samych polek, których sukcesów zbyt dużo w tym roku nie mieliśmy okazji podziwiać, a jeżeli już są to tylko na pomniejszych konkursach. To są czynniki, które raczej nie zachęcają nas do czynniejszego śledzenia i komentowania.
Odpowiedz
#44
sunwalek napisał(a):Zaś jeśli mowa o samym forum to niestety nie da się ukryć, że ostatnio cierpi na spustoszenie, dlatego aż miło było dzisiaj zobaczyć tyle nowych postów jak tu zajrzałem. Smile Myślę że wina leży także po stronie samych konkursów, które przynajmniej w moim uznaniu stały się bardziej odpychające niż przyciągające.
:ok:
dokładnie tak samo pomyślałam sobie.
Odpowiedz
#45
Moim zdaniem nie należy tu winić samych konkursów, bo niegdyś, 4 lata temu, nawet o głupim MBS-ie potrafiliśmy dyskutować obficie. Ja się powtórzę, bo już kiedyś pisałem coś na ten temat. Użytkownicy zbyt rzadko używają opcji cytuj, co jest zaproszeniem do dyskusji, opinie które się pojawiają są bardzo zachowawcze (w zasadzie często ogranicza się to do "podoba mi się"/"nie podoba mi się"), nie wiem czy wynika to z zaniku tej pięknej sztuki jaką jest dyskusja, bo wygląda to tak, że na 5 świeżynek, potrafi dyskutować jedna, a "staruchy" się wykruszają, albo sami zaczynają pisać zdawkowo.
Wydaje mi się też, że materiał się wypalił, co widać po aktywności w nie na temat - jest wszak wiele tematów, zwłaszcza na ostatnich stronach w których można przybliżyć siebie pozostałym użytkownikom. Użytkownik wchodzi raz - dwa dziennie, czyta posty i ucieka do innych zajęć.
Swego czasu to forum było opiniotwórcze, przynajmniej w tym wąskim zakresie. Dzisiaj formą przypomina stronę z komentarzami (na całe szczęście nie zawsze), owszem zdarzają się przypadki cytowania użytkowników przez serwisy internetowe (lokalne, ale zawsze), ale wydaje mi się, że nawet same dziewczyny już nie traktują tych opinii tak poważnie jak kiedyś Dominika Brzeska chociażby. Jeżeli miałbym wskazać na osoby których mi brakuje na forum, a które zamilkły, to z pewnością dwóch dziewczyn - Koniczyny, która napisała najwięcej ze wszystkich użytkowników i Mesee, która była zawsze szalenie pozytywna. W odróznieniu od większości z Was, nie brakuje mi postów Elmera, ale nie mam już ochoty tego uzasadniać.

Nie wydaje mi się, żeby wtórność konkursów powodowała niechęć do pisania. Mnogość organizowanych imprez powinna wyzwalać w nas większą chęć pisania, bo każdy konkurs to teoretycznie takie małe święto dla kogoś kto sympatyzuje z tą tematyką. Bardziej to kwestia entuzjazmu i dystansu, który posiada np. Artur Winiarski. Mnie osobiście nie podoba się jeszcze jedna rzecz, że wiele osób nie jest do końca szczerych w swoich wypowiedziach, ja czasami pisałem coś zbyt szczerze, czego nie żałuję (może czuję się trochę głupio w przypadku niektórych wypowiedzi, ale zainteresowane przeprosiłem, bo uważam że przeprosiny były uzasadnione); rozumiem, że Żetka nie może pisać do końca tego co myśli (zresztą zaczynam rozumieć Jej postępowanie w odniesieniu do oceny dziewczyn), ale pozostali? Większość z Was jest zupełnie anonimowych.

Miłe jest to, że wszyscy widzicie przyczyny zastoju na forum, ale skoro je widzicie, to dlaczego nie próbujecie tego zmienić?
Odpowiedz
#46
Misiek napisał(a):Moim zdaniem nie należy tu winić samych konkursów, bo niegdyś, 4 lata temu, nawet o głupim MBS-ie potrafiliśmy dyskutować obficie. Ja się powtórzę, bo już kiedyś pisałem coś na ten temat. Użytkownicy zbyt rzadko używają opcji cytuj, co jest zaproszeniem do dyskusji, opinie które się pojawiają są bardzo zachowawcze (w zasadzie często ogranicza się to do "podoba mi się"/"nie podoba mi się"), nie wiem czy wynika to z zaniku tej pięknej sztuki jaką jest dyskusja, bo wygląda to tak, że na 5 świeżynek, potrafi dyskutować jedna, a "staruchy" się wykruszają, albo sami zaczynają pisać zdawkowo.
Wydaje mi się też, że materiał się wypalił, co widać po aktywności w nie na temat - jest wszak wiele tematów, zwłaszcza na ostatnich stronach w których można przybliżyć siebie pozostałym użytkownikom. Użytkownik wchodzi raz - dwa dziennie, czyta posty i ucieka do innych zajęć.
Swego czasu to forum było opiniotwórcze, przynajmniej w tym wąskim zakresie. Dzisiaj formą przypomina stronę z komentarzami (na całe szczęście nie zawsze), owszem zdarzają się przypadki cytowania użytkowników przez serwisy internetowe (lokalne, ale zawsze), ale wydaje mi się, że nawet same dziewczyny już nie traktują tych opinii tak poważnie jak kiedyś Dominika Brzeska chociażby. Jeżeli miałbym wskazać na osoby których mi brakuje na forum, a które zamilkły, to z pewnością dwóch dziewczyn - Koniczyny, która napisała najwięcej ze wszystkich użytkowników i Mesee, która była zawsze szalenie pozytywna. W odróznieniu od większości z Was, nie brakuje mi postów Elmera, ale nie mam już ochoty tego uzasadniać.

Nie wydaje mi się, żeby wtórność konkursów powodowała niechęć do pisania. Mnogość organizowanych imprez powinna wyzwalać w nas większą chęć pisania, bo każdy konkurs to teoretycznie takie małe święto dla kogoś kto sympatyzuje z tą tematyką. Bardziej to kwestia entuzjazmu i dystansu, który posiada np. Artur Winiarski. Mnie osobiście nie podoba się jeszcze jedna rzecz, że wiele osób nie jest do końca szczerych w swoich wypowiedziach, ja czasami pisałem coś zbyt szczerze, czego nie żałuję (może czuję się trochę głupio w przypadku niektórych wypowiedzi, ale zainteresowane przeprosiłem, bo uważam że przeprosiny były uzasadnione); rozumiem, że Żetka nie może pisać do końca tego co myśli (zresztą zaczynam rozumieć Jej postępowanie w odniesieniu do oceny dziewczyn), ale pozostali? Większość z Was jest zupełnie anonimowych.

Miłe jest to, że wszyscy widzicie przyczyny zastoju na forum, ale skoro je widzicie, to dlaczego nie próbujecie tego zmienić?

Samych konkursów nie należy obwiniać, ale część winy także leży po ich stronie, bo jeśli jednak mamy do czynienia z jakimś naprawdę fascynującym to ręce wówczas aż same się rwą do komentowania i dyskutowania.
Równocześnie zgadzam się z tym że nawet najnudniejszy, najmniej istotny konkurs może wzbudzić zainteresowanie, choć wówczas jest już o to zainteresowanie trudniej. Wszystko w gruncie rzeczy zależy od podejścia.
Odpowiedz
#47
Skoro ja zacząłem, to i dokończę ten temat.

Po pierwsze:
Misiek napisał(a):w chwili, gdy dowiedział się, że staję się moderatorem pisał, że jest z tego faktu zadowolony, że będzie mógł odpocząć
To jest absolutna nieprawda, bo od początku nie ukrywałem swojej dezaprobaty odnośnie tej decyzji. Musiałeś mnie pomylić z Hyperio, bo ja nigdy nie napisałem niczego podobnego.

Po drugie, o Zofii zapewnie wiedzą wszyscy od dłuższego czasu i nie widzę chyba powodu, by miała zacząć się tłumaczyć. Żetka w tym temacie trafiła w sedno, za co jestem jej wdzięczny, bo naprawdę zrozumiała o co w tym wszystkim chodzi. Bo to nie Zofia była moderatorem, tylko ja. Przez te kilka lat, odkąd istnieje forum internetowe o konkursach pięknosci, zdążyłem się przekonać, że większość osób, które się tu udzielały/udzielają, są pozbawione dystansu do samego siebie, źle reagują na krytykę, są przewrażliwieni na swoim punkcie. Przykładów jest mnóstwo - dramatyczne pożegnania, fochy, śmiertelne obrażanie się za to, ze tytuł Miss/Mistera Forum dostał ktoś inny, że ktoś skrytykował jego faworytkę na Miss Polonia, że ma kompletnie inne zdanie itd. itp.

Misiek napisał:
Cytat:rozumiem, że Żetka nie może pisać do końca tego co myśli (zresztą zaczynam rozumieć Jej postępowanie w odniesieniu do oceny dziewczyn), ale pozostali? Większość z Was jest zupełnie anonimowych.
Kolejny błąd. My tu już nie jesteśmy anonimowi. Znajdujemy się na takim etapie w tym wirtualnym świecie, gdzie każdy wie, kto się jak nazywa, jak wygląda, skąd pochodzi. Na Facebooku, Naszej-Klasie wszyscy dodają się do znajomych, wymieniają się zdjęciami i nie oszukujmy się - plotkują na potęgę, czy to na GaduGadu, Skypie, czy podczas spotkań na wyborach regionalnych czy półfinałach MP. Więc o anonimowości nie ma tutaj mowy.
Zważywszy więc na to, jak wyczulone na swoim punkcie są piszące tu osoby oraz (chyba nawet przede wszystkim) misski, które czytają to forum, naprawdę trudno jest zdobyć się na krytykę i bez ogródek napisać kilka słów prawdy, nie bawiąc się w dyplomację.
Dlatego powstała Zofia, która miała po pierwsze poruszać kwestie kontrowersyjne i ewentualnie brać na siebie odpowiedzialnosć, gdyby ktoś groził sądem (zdarzało się nieraz). Nie ukrywam, że Zofia starała się stawiać pewne osoby do pionu, ale nadużyciem jest twierdzenie, że czepiała się głównie Miśka i Magdaleny - lista jest długa i pewnie każdy z osobna pamięta, o co poszło. Co nie zmienia faktu, że istniała (istnieje?) dla Zofii akceptacja na forum, o czym parokrotnie była mowa i nie pamiętam, by ktoś z powodu Zofii odchodził z tego forum. Obśmiewała wiele osób, obśmiewała posty, których treść wołała o pomstę do nieba i chyba nie było osoby, która byłaby oszczędzona. Bo wszystko było z przymróżeniem oka i dystansem takze do samego siebie.

I właśnie tego brakuje mi w obecnym stanie tego forum. Użytkowników traktuje się bardzo nierówno i coś, co uszłoby na sucho Coyotowi czy Huppertowi, powoduje ostrzeżenie u kogoś nowego. Jest się grzecznym wobec osób, które się lubi, a niegrzecznym dla osób, których się nie lubi i moim zdaniem daje się to odczuć coraz bardziej.

Być może niektórym odpowiada taki sposób moderacji, ale proszę zwrócić uwagę, że faktycznie coraz więcej osób stąd odchodzi. Nie pisze Elmer, Gia, Ewa, Mesee, teraz zrezygnował Damian... Z pewnością czytają nas w dalszym ciagu, ale forum na tym zdecydowanie traci. Coraz mniej piszę też ja, bo mam po prostu wrażenie, że nikt tego nie czyta i mało kogo obchodzi, co myślę. Pomijając bezsensowne posty, które potrafią zawierać same serduszka, wydaje mi się, że ostatnio pisze się tu po to, by upajać się własnymi słowami i zachwycać innych pozorowaną erudycją. W związku z czym wątki na forum to już nie dyskusje, ale zbiór luźno związanych ze sobą wypowiedzi, napisanych po to, by tylko coś napisać. W rezultacie 555 postów mówi o tym, że jakaś jedna suknia jest brzydka, a delegatka Indii na ME jest bardzo ładna. I nikt się nie przejmuje tym, że 554 osoby przedtem napisały to samo.

Nie mówię, że ja jestem bez grzechu i święty się nie czuję. Ale nie widze powodu, by milczeć, gdy coś mi się nie podoba. Zwracam tylko uwagę, że coś jest nie tak - a co się z tym stanie, to już nie ode mnie zależy.

A wracając do konkursów pięknosci, to w moim odczuciu wybory miss stały się w ostatnim czasie starsznie nudne, poziom urody zarówno w Polsce, jak i na świecie pozostawia wiele do życzenia, a werdykty są niesprawiedliwe lub ustawione. Mnie to w kazdym razie zniechęca do tego tematu coraz bardziej.
Odpowiedz
#48
Mia³em, pisaæ tylko na Zgrupowaniu ME2010, ale có¿ jestem u¿ytkownikiem forum i mam prawo tutaj pisaæ. Wielu u¿ytkowników daje mi do zrozumienia ¿e jestem taki i owaki, Powiem szczerze czyje¶ zdanie o mnie tak bardzo mnie nie obchodzi, ja wiem jaki jestem i to najlepiej, lecz równie¿ liczê siê z zdaniem innych. Ostatnio zada³em sobie takie pytanie, Po co za³o¿y³em sobie te konto? i odpowiedzia³em ¿eby rozwijaæ swoja pasje na temat konkursów piêkno¶ci lecz tak nie jest. Ju¿ od samego pocz±tku zosta³em atakowany przez pewnego u¿ytkownika przez to ¿e mam inne zdanie na temat urody a pó¼niej do ju¿ za wszystko. Wchodz±c na te forum kilka mies. temu (jako go¶æ). Zauwa¿y³em wasz± wielk± sympatiê do konkursów piêkno¶ci najwiêkszy ten zapa³ widzia³em w u¿ytkowniku
Hyperio- bardzo spodoba³y mi siê tego u¿ytkownika posty. Wchodz±c teraz na te forum widz± wiêkszo¶æ postów w dziale nie na temat( no tam gdzie siê zw³aszcza nie pisze o ''urodzie''. Gdy zarejstrowa³em bardzo siê ucieszy³em bo na aktywowanie mojego konta czeka³em a¿ 6dni. Ale pó¼niej zacze³em zmieniaæ zdanie na temat tego forum .Jest mi bardzo przykro, jednak niestety nie mo¿emy siê dogadaæ(mo¿e kiedy¶). Inni obwiniaj± mnie za to ¿e nie znam j. hiszpañskiego , ¿e robiê b³êdy w pisowni a nawet ¿e ju¿ ¶lepne. Musicie jednak pamiêtaæ ¿eby wykluczenie pewnej osoby jest z³e, pomy¶lcie jak siê ona czuje, mo¿e to i kiedy¶ i ty nie spodaobasz siê grupie i bêdziesz musia³ siê po¿egnaæ z ich sympati±? mo¿e za to ¿e zrobi³e¶ b³±d ortograficzny? ró¿nie to bywa. A przez to w³a¶nie robi siê nie mi³a atmosfera na forum, i mija siê z przes³aniem. A teraz to tylko czekam na bardzo interesuj±ce tematy o misskach itp.
Odpowiedz
#49
Matti napisał(a):To jest absolutna nieprawda, bo od początku nie ukrywałem swojej dezaprobaty odnośnie tej decyzji. Musiałeś mnie pomylić z Hyperio, bo ja nigdy nie napisałem niczego podobnego.
Nie, nie pomyliłem. Nie chcę wklejać całej otrzymanej wiadomości.

Matti napisał(a):Po drugie, o Zofii zapewnie wiedzą wszyscy od dłuższego czasu i nie widzę chyba powodu, by miała zacząć się tłumaczyć.Bo to nie Zofia była moderatorem, tylko ja.
Przepraszam bardzo, a Ty cierpisz na rozdwojenie jaźni i swoje czyny rozdzielasz na czyny Zofii i czyny Mattiego? To nie Zofia ma się tłumaczyć, tylko Matti, bo nigdy nie przeprosił żadnej z atakowanych Zofią osób. Moderatorem byłeś Ty, ale Zofią także. Ja nie widzę żadnej różnicy, tylko gigantyczny brak odwagi do mówienia czegoś wprost.


Cytat:Kolejny błąd. My tu już nie jesteśmy anonimowi. Znajdujemy się na takim etapie w tym wirtualnym świecie, gdzie każdy wie, kto się jak nazywa, jak wygląda, skąd pochodzi.
Większość z Was, to nie wszyscy. Gratuluję talentu w kierunku generalizowania. Co do anonimowości, to nie chodzi mi o to, że np. MonikaNiewazny ma w znajomych na fb Boskiego i Hyperio, ale chodzi mi o pewien brak anonimowości wynikający z kontaktu z biurem, bywaniu na eventach, czy znajomości z uczestniczkami.



Cytat:Dlatego powstała Zofia, która miała po pierwsze poruszać kwestie kontrowersyjne i ewentualnie brać na siebie odpowiedzialnosć, gdyby ktoś groził sądem (zdarzało się nieraz). Nie ukrywam, że Zofia starała się stawiać pewne osoby do pionu
Gdybyś miał jaja, to umiałbyś to robić na własne nazwisko. Ale tych jaj Ci wybitnie brakuje, czego dowodem dla mnie jest zastosowana przez Ciebie argumentacja. Bo wychodzi na to, że Matti może stawiać do pionu, ale inni już nie, o przepraszam - nie Matti, tylko Zofia.

Wreszcie nie widziałeś/widziałaś żadnej moralnej przeszkody by głosować w plebiscytach jako Zofia i jako Matti. Wszystko jest bardzo podszyte hipokryzją i szczerze powiedziawszy myślałem, że z tego wyrosłeś, ale wczoraj zadałem pewnej bardzo inteligentnej osobie pytanie "czy można wyleczyć się z hipokryzji". Odpowiedź brzmiała - nie można.
Kolejny przejaw hipokryzji, to określenie Marysi mianem Czarnej Mańki. Pozostawiam to bez komentarza. Matti, ja nie czuję potrzeby brylowania erudycją w tym miejscu, bo domyślam się, że uderzasz do mnie. Ale wiedz, że mam dokładnie te same odczucia co do Ciebie, z tymże u Ciebie granica w której ktoś dostępuje zaszczytu zdobycia uznania u Ciebie zaczyna się na wysokości Twojego nosa. I jeżeli wspominasz coś o obgadywaniu innych, to mam świadomość, że piszesz to na własnym przykładzie. Jest jedna zasadnicza różnica między nami - ja umiem powiedzieć coś komuś wprost, ale wydaje mi się, że znacznie sympatyczniejszym określeniem jest cham, złośliwiec czy wredota, niż fałszywy, obłudny i dwulicowy, a takie resume po sobie pozostawiasz.

Cytat:ale nadużyciem jest twierdzenie, że czepiała się głównie Miśka i Magdaleny
W początkowym okresie tak. Hyperio kasował Twoje posty, sam pewnie też je kasowałeś, więc pewnie dzisiaj nie jest to tak namacalne, w każdym bądź razie najostrzej odnosiłeś się do naszej dwójki plus do jerrisa i ARTURA.

Cytat:Obśmiewała wiele osób, obśmiewała posty, których treść wołała o pomstę do nieba i chyba nie było osoby, która byłaby oszczędzona.
Czyli w dalszym ciągu szanowny Pan Matti usprawiedliwia swoje stawianie do pionu, a moje uważa za profanum? Hipokryzją wali po oczach.


Cytat: Bo wszystko było z przymróżeniem oka i dystansem takze do samego siebie.
No tak, bo samego siebie nie atakowałeś...

Cytat:Użytkowników traktuje się bardzo nierówno i coś, co uszłoby na sucho Coyotowi czy Huppertowi, powoduje ostrzeżenie u kogoś nowego.
To chyba Twoje metody działania. Była sytuacja z jedną użytkowniczką za którą delikatnie mówiąc w jej forumowej odsłonie nie przepadam, dała wiele możliwości wlepienia ostrzeżenia, a mimo to go nie dostała. No ale cóż, każdy sądzi według siebie.

Cytat:Jest się grzecznym wobec osób, które się lubi, a niegrzecznym dla osób, których się nie lubi i moim zdaniem daje się to odczuć coraz bardziej.
Tylko zauważ jedną rzecz - Ty urazy chowasz w sobie od zawsze, ktoś Ci zrobił coś cztery lata temu na forum, pamiętasz to i jesteś w stanie wywlec w każdym momencie. Ja pomimo, że darłem koty z sunwalkiem, boskim etc. jakoś w niektórych momentach umiem przyznać im rację, czasami pomóc ( w ramach kompetencji moderatorskich). Ty zdajesz się nie zmieniać raz wyrobionego zdania na temat innej osoby.

Cytat: Nie pisze Elmer, Gia, Ewa, Mesee, teraz zrezygnował Damian...
Elmer pisze. A Damian nie zrezygnował z mojego powodu jeśli tak bardzo chcesz dać do zrozumienia jak wielka jest moja wina.

Cytat:Coraz mniej piszę też ja, bo mam po prostu wrażenie, że nikt tego nie czyta i mało kogo obchodzi, co myślę.
Jeżeli chodzi o mój stosunek do Twoich wypowiedzi, to ja tak naprawdę nie wiem czy piszesz w wersji light, czy piszesz coś sprzecznego z sobą, bo skoro Zofia tak była Ci potrzebna do działania... No wybacz.
Pamiętam sytuację, gdy Zofia mocno prowokowała, pojawiały się odpowiedzi i wtedy wkroczył szeryf Matti przywołując do porządku.
No w sumie trochę to logiczne - naobrażać jako Zofia, zdobyć "autorytet" jako Matti.

Pomijam już fakt, że Matti rozkoszował się moją niewiedzą nt. tego kim jest Zofia. Zwyczajnie nie podejrzewałem go o coś tak świńskiego.
Odpowiedz
#50
ju¿ dwa ostrze¿enia heheh.
Odpowiedz
#51
No teraz ewidentnie ty Pol& obrażasz innego użytkownika forum. A twój poprzedni post tak dobrze mnie nastrajał na twoje dalsze posty. Złamałeś regulamin.
http://www.emiss.com.pl - emissja piękna
Odpowiedz
#52
Pol& napisał(a):Brzydzę się tobą że prowokujesz innych na forum, a wtedy dzięki tobie mamy nie miłe sytuacje. ( i pewnie zaraz jak zwykle odkręcisz kota ogonem co znowu gramatyka?)?

NIE z przymiotnikami piszemy RAZEM

np. niemiłe
niesympatyczne
niedobre itp.
Odpowiedz
#53
Przyznam, że mnie się już nie chce odpowiadać na te wszystkie rozdmuchane zarzuty. Chcesz mnie uważać za świnię, chama, drania, hipokrytę (notabene chyba Twoje ulubione słowo), fałszywca, dwulicowca - niech tak będzie, bo jest mi wszystko jedno. Naprawdę mam teraz poważniejsze sprawy na głowie.

Chciałem tylko sprostować, że do nikogo nie żywię urazy, nikt mi tu nigdy nic nie zrobił i nic nie wywlekam. To Ty wywlekasz Zofię, która nękała Cię przeszło 3 lata temu. I zdaje się, że przepraszała.

Nie mam nic do dodania.
Odpowiedz
#54
Jenny dziêki za informacje...
''Wkurza'' mnie to jak kto¶ mnie i inne osoby obra¿a i to wtedy jest niemi³e. :evil:
Odpowiedz
#55
Matti napisał(a):Przyznam, że mnie się już nie chce odpowiadać na te wszystkie rozdmuchane zarzuty. Chcesz mnie uważać za świnię, chama, drania, hipokrytę (notabene chyba Twoje ulubione słowo), fałszywca, dwulicowca - niech tak będzie, bo jest mi wszystko jedno. Naprawdę mam teraz poważniejsze sprawy na głowie.

Chciałem tylko sprostować, że do nikogo nie żywię urazy, nikt mi tu nigdy nic nie zrobił i nic nie wywlekam. To Ty wywlekasz Zofię, która nękała Cię przeszło 3 lata temu. I zdaje się, że przepraszała.

Nie mam nic do dodania.
Wybacz, ale stawianie mi zarzutu, że czepiam się kogoś kto pisze a) nieskładnie b) chaotycznie c) niepoprawnie, przez osobę, która robiła to samo, ale z braku odwagi pod przykrywką, uważam za przejaw największej hipokryzji. No właśnie widać, że masz inne sprawy, znacznie poważniejsze na głowie, da się odczuć to po Twoich wypowiedziach.
Odpowiedz
#56
Misiek napisał(a):Co do anonimowości, to nie chodzi mi o to, że np. MonikaNiewazny ma w znajomych na fb Boskiego i Hyperio, ale chodzi mi o pewien brak anonimowości wynikający z kontaktu z biurem, bywaniu na eventach, czy znajomości z uczestniczkami.

Kim u licha jest MonikaNieważny bo jakoś nic mi nie wiadomo, żeby widniała wśród moich znajomych na fb Wink
Czekam na wyjaśnienia!


Nie wypowiadałem się jeszcze na ten jakże gorący temat.
Sam swego czasu [na początku] dostałem ostrzeżenie [moim zdaniem niesłusznie] za to, że nie zgadzałem się ze "starym wygą". Niestety to, że jedni mogą więcej niż inni da się zauważyć gołym okiem.
Wlepianie ostrzeżeń użytkownikowi Pol& moim zdaniem jest bezpodstawne. Oczywiście zgadzam się, że jego posty pod względem gramatycznym pozostawiają wiele do życzenia, ale z tego co zauważyłem pani Patison18 [ z której postów notabene mam "polewę" jak cholera] też jest na bakier z j.polskim a na jej koncie jakoś "żółtych kartek" nie widać! Więc tak się zastanawiam o co chodzi...bo jeśli tak niektórych rażą błędy ortograficzne to:
1) niech każdemu za taki błąd wlepiają ostrzeżenie [jak konsekwencja to konsekwencja]
2) nie czytają postów tych użytkowników
3) nie czytają forum
4) też zaczną pisać z błędami i będzie spokój.

Jeśli zaś chodzi o używanie dwóch profili przez jednego użytkownika to dla mnie także jest to nieuczciwe. To, że ktoś jest moderatorem wcale nie oznacza, że nie może mieć własnego zdania na dany temat.
Odpowiedz
#57
Cytat:pani Patison18 [ z której postów notabene mam "polewę" jak cholera] też jest na bakier z j.polskim a na jej koncie jakoś "żółtych kartek" nie widać

Jak to nie? przecież Pati ma bodajże 2/3 ostrzeżenia...
Odpowiedz
#58
milka napisał(a):
Cytat:pani Patison18 [ z której postów notabene mam "polewę" jak cholera] też jest na bakier z j.polskim a na jej koncie jakoś "żółtych kartek" nie widać

Jak to nie? przecież Pati ma bodajże 2/3 ostrzeżenia...

...w takim razie sorry, aczkolwiek dalej uważam, że ostrzeżenia za błędy to idiotyzm.
A jeśli chodzi o Pati to już dawno nie powinno jej tu być, w końcu jakoś wielkiej poprawy w jej postach nie widać. Dziwię się, że dostała 2 ostrzeżenia a teraz nagle sprawa ucichła...czyżby brak konsekwencji?!?!

Już kiedyś powiedziałem, że niestety ale jeśli się nie "beczy" jak chcą "inni" to się ma pod górę. Zostałem wtedy uznany za fanatyka.
Jak tak dalej pójdzie to już niedługo nie będzie miał tu kto pisać.

Z resztą co mnie to obchodzi...róbta co chceta...ja mam zamiar pisać już tylko swoje spostrzeżenia na temat wyborów i missek.
Odpowiedz
#59
Boski napisał(a):
Misiek napisał(a):Co do anonimowości, to nie chodzi mi o to, że np. MonikaNiewazny ma w znajomych na fb Boskiego i Hyperio, ale chodzi mi o pewien brak anonimowości wynikający z kontaktu z biurem, bywaniu na eventach, czy znajomości z uczestniczkami.

Kim u licha jest MonikaNieważny bo jakoś nic mi nie wiadomo, żeby widniała wśród moich znajomych na fb Wink
Czekam na wyjaśnienia!

Trochę grzeczniej, ja rozumiem bardzo dobrze, że Miśka imaginacje mogły pójść za daleko, każdy by się wkurzył zapewne,
ale nie używajmy takich zwrotów.
Przecież Monika jest twoją i moją koleżanką z forum, która czyta takie rzeczy także. Więc nie używajmy zwrotów typu -"Kim u licha jest..."
Naprawdę trochę szacunku!
Odpowiedz
#60
milka napisał(a):
Boski napisał(a):
Misiek napisał(a):Co do anonimowości, to nie chodzi mi o to, że np. MonikaNiewazny ma w znajomych na fb Boskiego i Hyperio, ale chodzi mi o pewien brak anonimowości wynikający z kontaktu z biurem, bywaniu na eventach, czy znajomości z uczestniczkami.

Kim u licha jest MonikaNieważny bo jakoś nic mi nie wiadomo, żeby widniała wśród moich znajomych na fb Wink
Czekam na wyjaśnienia!

Trochę grzeczniej, ja rozumiem bardzo dobrze, że Miśka imaginacje mogły pójść za daleko, każdy by się wkurzył zapewne,
ale nie używajmy takich zwrotów.
Przecież Monika jest twoją i moją koleżanką z forum, która czyta takie rzeczy także. Więc nie używajmy zwrotów typu -"Kim u licha jest..."
Naprawdę trochę szacunku!

...oj znalazła się obrączyni uciśnionych. Ale chciałbym uspokoić koleżankę. Absolutnie nie miałem na celu obrazić koleżanki. I absolutnie się nie wkurzyłem. Raczej jestem zaciekawiony kimże jest Monika skoro widnieje w moich znajomych. Tyle...koleżanka zdecydowanie źle odczytała moje intencje Wink I absolutnie nie mam zamiaru nikogo za mojego posta przepraszać!
Odpowiedz
 


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  AKTUALIZACJA DO NAJNOWSZEJ WERSJI OPROGRAMOWANIA FORUM Pawel 38 3,625 26-04-2017, 22:49
Ostatni post: Elmer
  Kontakt z moderatorem forum igorwlodarczyk 5 1,961 04-12-2015, 13:05
Ostatni post: MonikaNiewazny
  Wybierz Nowe Logo Forum ! MonikaNiewazny 43 3,481 13-02-2015, 12:45
Ostatni post: tupotek
  Jak oceniasz Forum E-miss ? Hyperio 68 12,316 26-01-2014, 18:30
Ostatni post: Ksiegowa
  Jubileusz Forum Hyperio 51 6,785 05-02-2013, 16:32
Ostatni post: Gwyneth
  Ankieta Zadowolenia Użytownika Forum eMiss Pawel 24 5,794 21-01-2013, 10:10
Ostatni post: FilipC
  Podziękowania dla forum tupotek 3 3,587 08-12-2010, 00:50
Ostatni post: Milka
  Problemy z funkcjonowaniem Forum Pawel 10 4,170 20-06-2010, 18:40
Ostatni post: Mariusz

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości