< >

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
MISS ROSJI
#41
Nie obraz sie Oleg za ten wpis moj. Dzis jest swieto niepodleglosci Polski. Naszla mnie taka mysl. Jak to jest, ze slyszac jaka ta Polska jest wolna, niepodlegla itd. a zauwaz, ze o prawdziwych kulisach konkursow pieknosci w Polsce i na swiecie rozmawiam publicznie nie z Polakami, ale z Rosjaninem. Dla mnie to jest dramat. I choc mnie cieszy ze jest wreszcie ktos kto podobnie i odwaznie umie pisac prawde o konkursach, szkoda tylko ze jestes tu jedyny i do tego nie Polak. To bardzo przykre.
"Im więcej będziesz pra­cował, służył, poświęcał się, im bar­dziej będziesz sta­rał się żyć uczci­wie - tym łat­wiej os­karżą cię, żeś oszust, kłam­ca, cham i bez­czel­ny, a przy­naj­mniej nie całkiem nor­malny al­bo dziwak." - ks. M. Maliński
Odpowiedz
#42
Masz Arnau absolutną rację. Jak widzę te komentarze na temat upadku forum to śmiać mi się chce. Sami sobie na to zasłużyliście. Nie szanujecie ludzi. Niejednokrotnie było tak, że jak było czyjeś inne zdanie np moje nt Bieńkowskiej i kilka innych sytuacji gdzie merytorycznie umowywowalam swoje przekonania bez napaści na kogoś, to zaraz pojawiał się tłum i w niegrzeczny sposób próbowano zdyskretytować moją osobę, zamiast używać merytorycznych argumentów.
Nie pozwalacie na swobodna dyskusję i dlatego są takie efekty jakie są. Teraz jak bez słowa wyrzuciliście mnie z moderatora to jest jeden plus - mogę się jasno wypowiedzieć co myślę na ten temat i nikt mi nie zarzuci, że ja mam takie zdanie bo lubię Arnaua. Owszem tak jest, ale to nie ma nic tu do rzeczy. A dla Was było niejednokrotnie jednym argumentem w niby dyskusji, gdzie ja podawałam konkretnie powody dlaczego sądzę tak a nie inaczej. Zresztą darzyłam i nadal darzę taką samą sympatią kilku innych forumowiczów stąd.

Miło się czytało na temat Miss Rosji z ust Olega, którego serdecznie pozdrawiam.
Odpowiedz
#43
(11-11-2017, 22:27)Arnau napisał(a):  Nie obraz sie Oleg za ten wpis moj. Dzis jest swieto niepodleglosci Polski. Naszla mnie taka mysl. Jak to jest, ze slyszac jaka ta Polska jest wolna, niepodlegla itd. a zauwaz, ze o prawdziwych kulisach konkursow pieknosci w Polsce i na swiecie rozmawiam publicznie nie z Polakami, ale z Rosjaninem. Dla mnie to jest dramat. I choc mnie cieszy ze jest wreszcie ktos kto podobnie i odwaznie umie pisac prawde o konkursach, szkoda tylko ze jestes tu jedyny i do tego nie Polak. To bardzo przykre.

Podejrzewam, ze taka sytuacja jest nie tylko na tym forum. Kiedy administratorzy praktykuja poprawnosc polityczna , dotyczaca sie rozmow o organizacji, niedorobkach , a tym bardziej czegos powaznieszego, zwiazanego z KP i miss. Jest podobne forum polski Misspassion, i zarejestrowalem sie tam jeden raz, potem drugi. Ale moje konto nie zostalo aktywowane przez administratora. Mam tylko takie wytlumaczenie. Na pewno juz znaja, ze Oleg P to osoba, ktora moze napisac nie tylko o kolorze sukni czy nieudanym makijazu. I tacy forumowicze nie wpisuja sie w ich schemat dyskusji.
Ale co zlego w tym , ze ktos zwraca uwage na te czy owe wady przygotowan konkursantek do miedzynarodowych KP, czy pokazu imprez w TV i w sieci , bo w taki sposob informuja organizatorow, co trzeba skorygowac czy zmienic. I zostac lepiej.
Odpowiedz
#44
Oleg ciekawostka dla nas. Dzis na to trafiłem ^^ Historia wyboru i detronizacji Oksany Fedorovej na Miss Universe 2002
https://sashesandscripts.wordpress.com/2...02-rigged/
"Im więcej będziesz pra­cował, służył, poświęcał się, im bar­dziej będziesz sta­rał się żyć uczci­wie - tym łat­wiej os­karżą cię, żeś oszust, kłam­ca, cham i bez­czel­ny, a przy­naj­mniej nie całkiem nor­malny al­bo dziwak." - ks. M. Maliński
Odpowiedz
#45
(12-11-2017, 18:18)Arnau napisał(a):  Oleg ciekawostka dla nas. Dzis na to trafiłem ^^ Historia wyboru i detronizacji Oksany Fedorovej na Miss Universe 2002
https://sashesandscripts.wordpress.com/2...02-rigged/
Pamietam te stara plotke o Fiodorowej i Putinie. Pisali o tym takze w Rosji. Pojawila sie w angielskiej brukowej prasie po pierwszych wywiadach MR'01, w ktorych odpowiedziala, ze spotyka sie z mezczyzna o imieniu Wladimir.  Zaraz zwiazali to z Putinem, bo mieszkala w Petersburgu, skad pochodzi Putin. I miala w jej gabinecie w milicji portret Putina. Ale naprawde chodzilo jej o W. Golubiewie. Kiedy wygrala MU'02 ani Putin, ani premier minister nie pogratulowali jej tego wielkiego sukcesu. Zabawne jest ze reanimowali te plotke po 15 latach.

[Obrazek: 329waNkXR84.jpg][Obrazek: wazU7N5MgL4.jpg]

Miss Rosji 2001 milicjantka 
[Obrazek: uTpq7S7dMSw.jpg]

Oksana Fiodorowa jako nastolatka z rodzina (matka, rodzice matki i ktos jeszcze) 

[Obrazek: yTgh8hy6fDc.jpg]
Odpowiedz
#46
Kobieta żyleta. Od takiej milicjantki to pewnie każdy co tydzień chciałby dostawać mandat. A tak poważnie. Już wtedy wydawało mi się to za bardzo dziwne z tym romansem z Putinem. Nawet jeśli Trump wskazywał na wybór Rosjanki na miss, to przecież jak ona szła po scenie to szczęki wszystkim opadały. Jedynie słaby angielski tu zaniżał ocenę. Ale to była kobieta zjawiskowa. Miała w sobie wiele cech które w jej roczniku doszukiwać się można było w wielu innych, ale nie w jednej osobie. Dlatego z forowaniem przez Trumpa czy bez myślę, że i tak musiała wygrać. Z tym wypełnianiem obowiązków to może właśnie ten słaby angielski ją też blokował.
Co do odgrzewania niby romansu z Putinem i powiązań z Trumpem. To normalne, że jak osoba jest nieszablonowa i nieugodowa to się na nią wymyśla głupie fikcyjne szykany. Sam tego doświadczyłem, że wmawiano ludziom kłamstwa na mój temat, tylko dlatego, że odważyłem się pisać publicznie niewygodne rzeczy. To samo robi Trump. Dlatego szuka się teraz pseudopowiązań z Rosją. W Polsce też "układ" straszy powiązaniami rządu z Rosją. Stary ograny numer. A potem się okazuje, że ci co wytykali powiązania sami je mieli. Rosja ma swoje zabawki do gier wywiadowczych, ale wątpię by akurat lobbowali za wyborem Oksany czy Trumpa.
"Im więcej będziesz pra­cował, służył, poświęcał się, im bar­dziej będziesz sta­rał się żyć uczci­wie - tym łat­wiej os­karżą cię, żeś oszust, kłam­ca, cham i bez­czel­ny, a przy­naj­mniej nie całkiem nor­malny al­bo dziwak." - ks. M. Maliński
Odpowiedz
#47
(13-11-2017, 08:23)Arnau napisał(a):  Kobieta żyleta. Od takiej milicjantki to pewnie każdy co tydzień chciałby dostawać mandat. A tak poważnie. Już wtedy wydawało mi się to za bardzo dziwne z tym romansem z Putinem. Nawet jeśli Trump wskazywał na wybór Rosjanki na miss, to przecież jak ona szła po scenie to szczęki wszystkim opadały. Jedynie słaby angielski tu zaniżał ocenę. Ale to była kobieta zjawiskowa. Miała w sobie wiele cech które w jej roczniku doszukiwać się można było w wielu innych, ale nie w jednej osobie. Dlatego z forowaniem przez Trumpa czy bez myślę, że i tak musiała wygrać. Z tym wypełnianiem obowiązków to może właśnie ten słaby angielski ją też blokował.
Co do odgrzewania niby romansu z Putinem i powiązań z Trumpem. To normalne, że jak osoba jest nieszablonowa i nieugodowa to się na nią wymyśla głupie fikcyjne szykany. Sam tego doświadczyłem, że wmawiano ludziom kłamstwa na mój temat, tylko dlatego, że odważyłem się pisać publicznie niewygodne rzeczy. To samo robi Trump. Dlatego szuka się teraz pseudopowiązań z Rosją. W Polsce też "układ" straszy powiązaniami rządu z Rosją. Stary ograny numer. A potem się okazuje, że ci co wytykali powiązania sami je mieli. Rosja ma swoje zabawki do gier wywiadowczych, ale wątpię by akurat lobbowali za wyborem Oksany czy Trumpa.
Trump byl wspowlascicielem MU razem z TV i nie mogl jednoosobowo dyktowac jurorom kogo chce miec jako MU, co jest w przypadku Morley. I sklad jury tam inny, z celebrytow. To, ze Fiodorowa wygrala uczciwie, udowodnia i reakcja publicznosci na. sali A takze rozne rankingi najpiekniejszych MU z wszystkich lat , jak np na GlobalBeauties. Jest Nr 1. 
W Rosji konkursy pieknosci i Miss nie maja zadnego znaczenia dla popularnosci politykow, wrecz odwrotnie sie kojarza sie w opinii publicznej z eskortowymi modelkami i kobietami na utrzymaniu bogatych facetow. Dlatego zadna z rosyjskich MU i MW nie zostala pogratulowana przez prezydenta panstwa. Wybory Miss Rosji i Krasy Rosji w czasy kiedy pokazywali je na wielkich kanalach TV, tylko na warunkach reklamy. I mialy nie wysokie rankingi ogladalnosci. W Rosji nie ma forum o KP jak dane polskie forum. Fani moga wymieniaс sie myslami i wrazeniami w socjalnej sieci VKontakte . Przewaznie w tej grupie. https://vk.com/watcher_beauty

[Obrazek: EZxqfISW2TU.jpg]
Odpowiedz
#48
W Polsce są nawet konkretne informacje o tym, że jeden organizator, poszukaj sam który, bo mnie znów napadną, że go obsmarowuję, pasuje idealnie do tej opinii jaką Rosjanie wystawiają swoim konkursom. Problem polega na tym, że w środowisku fanów w Polsce ci ważniejsi zmusili resztę do milczenia. Mimo, że opinia publiczna już swoje od dawna wie. Niestety ci dobrzy obrywają rykoszetem przez to. Ale co jest lepsze gdy zobaczysz kupę na chodniku. Ogłosić, że to fiołkami pachnąca dekoracja, czy nazwać to takim jakim jest. Kwestia charakteru i poczucia moralności. Chcieli mieć syf za wszelką cenę, to teraz mają. I rozwalone niemal wszystkie konkursy pozostałe. Grunt by opiniować kiecki na tyłku. To jest tu najistotniejsze hehehehe
Dla mnie Oksana też jest Miss Universe najlepszą w całej jego historii. Na drugim miejscu stawiam Angele Visser z Holandii z 1989 r. oraz Lupitę Jones z Meksyku z 1991r.
"Im więcej będziesz pra­cował, służył, poświęcał się, im bar­dziej będziesz sta­rał się żyć uczci­wie - tym łat­wiej os­karżą cię, żeś oszust, kłam­ca, cham i bez­czel­ny, a przy­naj­mniej nie całkiem nor­malny al­bo dziwak." - ks. M. Maliński
Odpowiedz
#49
(14-11-2017, 18:01)Arnau napisał(a):  Dla mnie Oksana też jest Miss Universe najlepszą w całej jego historii. Na drugim miejscu stawiam Angele Visser z Holandii z 1989 r. oraz Lupitę Jones z Meksyku z 1991r.
W tamtym rankingu MU na Global Beauties Visser tez jest wysoko w top 10. Natomiast L.Jones tam nie nalezy do najbardziej cenionych. Ale jak wiem, w Polsce fani oceniali ja wysoko. Ale w Rosji chyba te Miss nie przypadly by do gustu. Takze malo komu u nas sie podoba MU 2004 J.Hawkins nr 2 owego rankingu. 
Ja osobiscie uwazam, ze urodzie Fiodorowej dorownuje malo dzis znana Tania Vestak. Wygrala Miss International 1962 jako naturalizowana Australijka, chociaz sie urodzila w Chinach i byla pol Rosjanka, pol Bialorusinka. 
Bardzo piekna byla, mozna to zobaczyc na tych video. 
http://commerce.wazeedigital.com/license...ds=verstak

http://commerce.wazeedigital.com/license...ds=verstak


[Obrazek: GTFbMrWqWDk.jpg][Obrazek: OGvHh9xITno.jpg] [Obrazek: B7Zwptxtnh4.jpg]
Odpowiedz
#50
Charakterystyczne dla Miss Rosji jest to, ze chca delegowac swoje reprezentantki tylko na MW i MU. Zrezygnowali z udzialu w Miss International od 2005 roku. Na Miss Earth, Miss United Continents sie deleguja miss z Krasy Rosji. Na Miss Int'l, Supranational, Intercontinental od tego roku sie deleguja zwyciezczynie "Miss Zwiezda Rossii" z Petersburga. Na wszystkie pozostale konkursy miedzynarodowe (Grand Int'l i td) jada dziewczyny przewaznie z prowincjonalnych organizacji i agencji modelek (np Powolza, Syberii). Albo "przypadkowe" panny, ktorych szuka w Rosji pewien Meksykanin. Ktore potrafia oplacic przygotowania, kostiumy i bilety.
Nie wiem dokladnie jak jest w Polsce, ale czytalem na waszych forum o tym, ze nawet na malenkich konkursach za granica Polske czesto reprezentuja delegatki z krajowych imprez. Czy to prawda?
Odpowiedz
#51
W Polsce to jest jeszcze ciekawsze. Miss Polonia miało problem z delegowaniami, bo wybór finałowy był w miarę uczciwy i nie dopasowywano laureatek pod późniejsze wyjazdy. Dlatego nieraz poza Miss Polonia, Wicemiss już nie jechały. Jechały na konkursy międzynarodowe te, za które zapłacił organizator regionalny czyli ten mały, albo one same za swe wyjazdy. Jak się okazało w ostatnich latach, nawet wyjazdy na Miss Universe były w kilku przypadkach finansowane przez otoczenie prywatne delegatek. Potem organizatorowi krajowemu wytykano, że ich laureatki siedzą w domach zamiast reprezentować kraj zagranicą.
W przypadku Miss Polski zawsze chwalono, że całe Top 5 jechało na międzynarodowe. Ale nikt nie zauważał pewnego triku. Top 5 musiało być ustalane już od ćwierćfinału, bo potem się okazywało, że za Miss stał bogaty narzeczony albo organizator regionalny mający  dużo pieniędzy. Wyjazdy Wicemiss to inna układanka była. Te od biednych organizatorów, ale ważnych dla Misslandu Nowej Sceny wysyłano na konkursy darmowe. Na ogól były to konkursidła o bardzo niskim poziomie, ze skandalami w tle i kumplami w jury co "załatwiali" sukcesy jeśli było trzeba. Te od bogatych organizatorów regionalnych jechały na te większe płatne. Dlatego wybór Top 5 Miss Polski budzi co rok tyle zaskoczeń i kontrowersji. Organizator krajowy zbytnio się więc nie wysilał. Garderobę też załatwiano na ogól na regionach. Dlatego mieli czas na awantury i intrygi.
Są jeszcze ci mali organizatorzy typu Małgorzata Rożniecka delegująca na Miss Model of the World czy Serafina Ogończyk Mąkowska od Miss Egzotica i Miss Earth Poland. Tam one biora na siebie ciężar finansowy i opiekę.
Jeszcze jedną ciekawostką jest fakt ewolucji w wyglądzie miss. Miss Polonia ewoluowała dzięki opiece stylistów głównie po koronacji. Do wyboru były na ogół oddane własnemu gustowi, dzięki temu potem co roku czytam "Ależ ona rozkwita" , ""Coraz ladniejsza". Tymczasem w Miss Polski łatwo zaobserwować ową ewolucję już od półfinału. Po koronacji Miss Polski cofając się wstecz widać, że dziewczyna nagle pod względem wizerunku zyskiwała mocno. Dlatego na finale była już w pełnym blasku. Najlepszy przykład to Mielnicka. Gdy skończyło się panowanie jako miss wróciła do poprzedniego wyglądu. Jak się okazało, że będzie na Miss Supranational nagle znów wizerunek z czasu bycia aktualną Miss Polski.
"Im więcej będziesz pra­cował, służył, poświęcał się, im bar­dziej będziesz sta­rał się żyć uczci­wie - tym łat­wiej os­karżą cię, żeś oszust, kłam­ca, cham i bez­czel­ny, a przy­naj­mniej nie całkiem nor­malny al­bo dziwak." - ks. M. Maliński
Odpowiedz
#52
(24-12-2017, 09:43)Arnau napisał(a):  W Polsce to jest jeszcze ciekawsze. Miss Polonia miało problem z delegowaniami, bo wybór finałowy był w miarę uczciwy i nie dopasowywano laureatek pod późniejsze wyjazdy. Dlatego nieraz poza Miss Polonia, Wicemiss już nie jechały. Jechały na konkursy międzynarodowe te, za które zapłacił organizator regionalny czyli ten mały, albo one same za swe wyjazdy. Jak się okazało w ostatnich latach, nawet wyjazdy na Miss Universe były w kilku przypadkach finansowane przez otoczenie prywatne delegatek. Potem organizatorowi krajowemu wytykano, że ich laureatki siedzą w domach zamiast reprezentować kraj zagranicą.
W przypadku Miss Polski zawsze chwalono, że całe Top 5 jechało na międzynarodowe. Ale nikt nie zauważał pewnego triku. Top 5 musiało być ustalane już od ćwierćfinału, bo potem się okazywało, że za Miss stał bogaty narzeczony albo organizator regionalny mający  dużo pieniędzy. Wyjazdy Wicemiss to inna układanka była. Te od biednych organizatorów, ale ważnych dla Misslandu Nowej Sceny wysyłano na konkursy darmowe. Na ogól były to konkursidła o bardzo niskim poziomie, ze skandalami w tle i kumplami w jury co "załatwiali" sukcesy jeśli było trzeba. Te od bogatych organizatorów regionalnych jechały na te większe płatne. Dlatego wybór Top 5 Miss Polski budzi co rok tyle zaskoczeń i kontrowersji. Organizator krajowy zbytnio się więc nie wysilał. Garderobę też załatwiano na ogól na regionach. Dlatego mieli czas na awantury i intrygi.
Są jeszcze ci mali organizatorzy typu Małgorzata Rożniecka delegująca na Miss Model of the World czy Serafina Ogończyk Mąkowska od Miss Egzotica i Miss Earth Poland. Tam one biora na siebie ciężar finansowy i opiekę.
Jeszcze jedną ciekawostką jest fakt ewolucji w wyglądzie miss. Miss Polonia ewoluowała dzięki opiece stylistów głównie po koronacji. Do wyboru były na ogół oddane własnemu gustowi, dzięki temu potem co roku czytam "Ależ ona rozkwita" , ""Coraz ladniejsza". Tymczasem w Miss Polski łatwo zaobserwować ową ewolucję już od półfinału. Po koronacji Miss Polski cofając się wstecz widać, że dziewczyna nagle pod względem wizerunku zyskiwała mocno. Dlatego na finale była już w pełnym blasku. Najlepszy przykład to Mielnicka. Gdy skończyło się panowanie jako miss wróciła do poprzedniego wyglądu. Jak się okazało, że będzie na Miss Supranational nagle znów wizerunek z czasu bycia aktualną Miss Polski.
Ale w tym roku, na ile zrozumialem, glowna Miss jest bardziej ceniona przez fanow na Miss Polski, niz Polonia, jak tez sklad pretendentek w ogole. Czyzby najpiekniejsze Polki pragna wziac udzial w MW i MI, zamiast w MU? I nie konsternuje ich nie najlepsza reputacja Nowej Sceny?
W Rosji czesto bywa, ze delegatki miedzynarodowe z malych agencji prowincjonalnych sa znacznie lepiej przygotowane niz miss z Miss Rosji. Dobrze znaja angielskiego, moga odpowiedziec na trudne pytania, maja talenty artystyczne. W tym roku podobno wygraly 8 glownych tytulow, w ubieglym 6. Oczywiscie sa to malo znane imprezy (najwieksza to Miss Tourism Queen of the Year Int'l-17), ale tak wychodzi, ze te agencji  w porownaniu do MR sa bardiej kompetentne i rozumieja co trzeba pokazac na zmaganiach.
Odpowiedz
#53
To nie chodzi o to w którym międzynarodowym konkursie dziewczyny chcą brać udział. To który konkurs Miss Polonia czy Miss Polski jest tu bardziej opisywany, a laureatki chwalone zależy od tego do którego organizatora kilka osób ze środowiska fanów chce mieć kontakt bliski (w Polsce się to nazywa podlizywanie się). Wtedy chwalą, wymyślają komplementy o danej miss, a organizator ma zagwarantowane, że jakakolwiek próba opisywania prawdy będzie na forach zakrzykiwana albo nawet usuwana z wpisów. Dawniej gdy w Miss Polonia była boss Wierzbicka, to chwalono nawet te najsłabsze miss. Och co roku je koronowano wśród fanów a to na Miss World, a to na Miss Universe tutaj xD Teraz się teatrzyk przesunął w stronę Miss Polski, bo tam mają więcej do zyskania. A najciekawszy wśród tych fanów walczących o kontakty z organizatorami był zwyczaj posiadania kilku kont na forach. Jedno oficjalnie, tam zawsze chwalono organizatorów oraz miss, drugie lub trzecie jako płeć przeciwna gdzie opluwano, pisano wpisy krytyczne, itd. W Polsce ci normalni fani już się prawie nie udzielają na forach i nie wypowiadają. Osoby podlizujące się po prostu terroryzowały takie osoby stosując metodę sztucznego tłumu. Potem chwalili się przed organizatorami, że dbają o wizerunek konkursu i dzięki temu zyskiwali życzliwość organizatora lub miss.  Zawrzaskiwano zwykłych fanów z fałszywych kont po prostu i tamci odchodzili z pisania czynnego. Myślę też, że to do jakiego poziomu doprowadzono polskie konkursy sprawiło, że wiele osób przestało je obserwować. Po ujawnieniu wielu przypadków molestowania seksualnego, korupcji, powiązań z bandytami po prostu uznali, że wstydem byłoby się czymś takim pasjonować. Otrzymuję nawet opinie, że jeśli taki poziom mają mieć polskie konkursy, to lepiej by ich wcale nie było. Trudno się z tym nie zgodzić.
"Im więcej będziesz pra­cował, służył, poświęcał się, im bar­dziej będziesz sta­rał się żyć uczci­wie - tym łat­wiej os­karżą cię, żeś oszust, kłam­ca, cham i bez­czel­ny, a przy­naj­mniej nie całkiem nor­malny al­bo dziwak." - ks. M. Maliński
Odpowiedz
#54
(26-12-2017, 09:42)Arnau napisał(a):  To nie chodzi o to w którym międzynarodowym konkursie dziewczyny chcą brać udział. To który konkurs Miss Polonia czy Miss Polski jest tu bardziej opisywany, a laureatki chwalone zależy od tego do którego organizatora kilka osób ze środowiska fanów chce mieć kontakt bliski (w Polsce się to nazywa podlizywanie się). Wtedy chwalą, wymyślają komplementy o danej miss, a organizator ma zagwarantowane, że jakakolwiek próba opisywania prawdy będzie na forach zakrzykiwana albo nawet usuwana z wpisów. 

A co ci "normalni" fani mysla, ze Miss Polonia jest piekniejsza od Miss Polski? Na pozor jest akurat odwrotnie. Czy w ogole to "podlizywanie sie" na forum (= ros. подлизываться) ma w sobie jakis sens ? Moze byc org odplacaja im biletami na final?
Odpowiedz
#55
A uważasz że Miss Polski 2017 jest tak dużo lepsza od Miss Polonia 2017? Tu bym na prawdę się mocno zastanowił. Mimo, że sympatykiem panny Biernat nigdy nie byłem i nie jestem. Ma wykreowany wizerunek i ustawione chwalenie jej przez odpowiednie osoby. Co do podlizywania się to akurat trafiłeś w samo sedno. Najzabawniejsze, że te wejściówki jakoś specjalnie drogie nie są, a do tego są szeroko dostępne do kupienia. Tylko jaki honor mogą mieć osoby, które są gotowe udawać, że jest super, kiedy za kulisami aż się powódź robi od patologii. Do tego gadanie "ujawnijcie jakieś skandale?" odpowiedź "nie ma skandali bo miss się chwalą, że jest super organizacja". Tymczasem w umowach nakaz milczenia pod paragrafem procesu w sądach i odszkodowaniach na grubą kasę. A o patologiach w polskich sądach wiadomo już dużo. Sędziowie są na telefon i dla takiego organizatora to nie problem zadzwonić i wyrok umówić dosłownie. Tak samo twierdzenie, że się było na castingu i tam nikt np nie molestował. hahahaha no gdyby to na castingu robiono, to dopiero byłby cyrk. Prawdziwe cuda to się mogą dziać dopiero w hotelach podczas zgrupowań i na ogół nocami. Przykładem tego było choćby nagranie z seksafery Mai Nizio, przy której odwrócono kota ogonem,a o nagraniu jakoś grzecznie raczono zapominać.
Ja zaś się niedawno przypadkowo dowiedziałem, że media mają zakaz publikowania informacji na nasz temat, bo mają płacone za to. Teraz dla mnie jest oczywiste, dlaczego tak cicho było o inicjatywie Wierzbickiej czyli Miss World Poland. Temat konkursów w Polsce to już takie szambo, że lata miną zanim coś dobrego wyniknie. Nie z tymi organizatorami, nie z tymi fanami. Z resztą co to za fani którzy twierdzą, że im mniej konkursów uczciwych tym lepiej. Kabaret.
"Im więcej będziesz pra­cował, służył, poświęcał się, im bar­dziej będziesz sta­rał się żyć uczci­wie - tym łat­wiej os­karżą cię, żeś oszust, kłam­ca, cham i bez­czel­ny, a przy­naj­mniej nie całkiem nor­malny al­bo dziwak." - ks. M. Maliński
Odpowiedz
#56
(26-12-2017, 20:32)Arnau napisał(a):  A uważasz że Miss Polski 2017 jest tak dużo lepsza od Miss Polonia 2017? Tu bym na prawdę się mocno zastanowił. Mimo, że sympatykiem panny Biernat nigdy nie byłem i nie jestem. Ma wykreowany wizerunek i ustawione chwalenie jej przez odpowiednie osoby.
Ogladalem w internecie tegoroczny final Miss Polski i w porownaniu do wideo uczestniczek z Miss Polonii, Miss i wice-miss Polski'17 sprawiaja lepsze wrazenie. Moze byc znow Polka trafi do jakiegos top Miss Swiata. Gdyby nie organizator ze skandalicznym trenem, moglibyscie sie uplasowac wyzej. Bienkowska byla jedna z najlepszych delegatek z Europy i w ogole w typie MW. Na MU'18 zadnych szans nie widze. Co jest najgorsze, reprezentantki waszego kraju od dawna nic nie wygrywaja na "minor pageants". Mam tu na forum watek z lista tryumfatorek Polski i ostatni tytul wywalczyly w 2013 roku. Jak widac kryzys na krajowym poziomie odbija sie nawet na malych miedzynarodowych imprezkach.. .
Odpowiedz
#57
Właśnie dobrze wytłumaczyłeś sobie różnicę w wyglądzie. Wrażenie. Miss Polski od paru lat doskonale manipuluje informacjami i wizerunkami swoich laureatek i laureatów. Przykładów mógłbym dać dużo. Ja mimo wszystko uważam, że pod względem urody Biernat jest dużo lepsza. Zaś pod względem rozmowy lepsza jest Świerc. Co do udziałów w konkursach Big 4. Dlaczego Missland nie pcha się do Miss Universe? Bo wiedzą, że te ich laureatki tam na pewno będą wyłącznie tłem. Na Miss World i Miss International mają dużo większe szanse zaistnieć. Problem w tym, że ten organizator poza kumplowskimi konkursikami, gdzie za parawan robią im chłopaki z Global Beauties i Missosology to są uważani za persona non grata. Miss Earth jest im wrogie i nigdy nie będą się ubiegać o licencję na to, bo sami uknuli intrygę by skompromitować Miss Earth i zrobić w GB Grand Slam miejsce dla Miss Supranational. Na Miss World awanse są możliwe, ale w sukces Świerc nie uwierzę. Często widzę jak się chwali te ich miss i misterów, a na konkursach gdzie nie ma kumpli i muszą sami sobie poradzić nie wychodzi nic. Oni liczą, że jak zniszczą całkowicie polskie środowisko konkursów i zostaną sami, to światowi nie będą mieli wyboru i zaczną się sukcesy. Tylko kim te sukcesy?  Za co się biorą wszędzie smród po skandalach i ustawkach.
"Im więcej będziesz pra­cował, służył, poświęcał się, im bar­dziej będziesz sta­rał się żyć uczci­wie - tym łat­wiej os­karżą cię, żeś oszust, kłam­ca, cham i bez­czel­ny, a przy­naj­mniej nie całkiem nor­malny al­bo dziwak." - ks. M. Maliński
Odpowiedz
#58
(27-12-2017, 09:35)Arnau napisał(a):   ...Za co się biorą wszędzie smród po skandalach i ustawkach.
Nie slyszalem o tym glosnym skandale z wasza regionalna Miss, zostala bohaterka mediow krajowych, jak przeczytalem dzisiaj. Teraz nieco lepiej rozumiem przyczyne upadku w polskim "pageantry". W Rosji takim czarnym punktem byl dokument " Ukoronowane osobniki" w 2012 r, po ktorym byla burza komentarzy w internecie. Prestiz konkursow pieknosci obnizil znacznie, choc i tak nigdy nie byl wysokim, bo w Rosji od czasow ZSRR piekne kobiety nie byly przedmiotem narodowej dumy w przeczywienstwie np do Polski czy Ukrainy. 90% komentarzy zwyklej publicznosci po kolejnym konkursie krajowym sa na temat "strasznego wygladu" zwyciezczyn i "lapowek". Zreszta spora czesc z takich wpisow nalezy do Ukraincow, ktorzy tradycyjnie uwazaja rosyjskich miss za potworow, jak ros. kobiet w ogole. Zwlaszcza to sie odbilo na poziomie Krasy Rosji, w mniejszym stopniu na Miss Rosji. Ale i tak do poziomu urody swoich uczestniczek sprzed 5-10 lat powrocic juz nie moga.
Odpowiedz
#59
Zwlaszcza wiele pieknych uczestniczek bylo w 2012 roku, jak na Miss Rosji, tak i na Krasie Rosji. Mozna w tym przekonac sie dzieki tym video z przedstawieniem pretendentek. 
Krasa Rosji 2012:




Miss Rosji 2012:


Odpowiedz
#60
Uważam, że Rosjanie mają dużo ładnych uczestniczek miss. Co do wyboru samych miss tu od 2013 roku mocno się popsuło. Co do afer zakulisowych to w Polsce problemem nie są np hejtujący Ukraińcy czy Polacy, (bo są osoby, które brały w konkursach udział w jakiś sposób i mówią, jak jest) tylko skorumpowane media. Media zostały zdominowane przez jednego organizatora, który płaci im za milczenie w sprawie afer i promowanie siebie. Zachowują się tak samo jak fani tutaj. Udają, że jest super, a jak ktoś chce mówić to zakrzykują albo ignorują. Nie myślałem, że w Rosji jest tak podobna sytuacja z konkursami. Ale zauważyłem, że kancelaria prawna która mnie zastraszała w imieniu organizatora służy do ochrony interesów rosyjsko niemieckich na terenie Polski. Bardzo to wymowne. Dlatego uważam, że akurat konkurs Miss Polonia powinien być znacjonalizowany czyli należeć do rządu polskiego i być organizowany przez Ministerstwo Kultury Polski. Jest to dobro narodowe i nie powinien być wystawiany na takie poniżenia mafijne i skompromitowanych konkurentów.
Zauważ, że i w Polsce poziom uczestniczek obniżył się właśnie przez afery organizacyjne. Choć jestem zwolennikiem ujawniania afer. Jest takie motto Prawda nas wyzwoli. Opinia publiczna ma ogromną moc. Jeśli ujawni się prawdę, środowisko może zostać oczyszczone z bandytów, a będzie moc i pole na tych dobrych organizatorów. Cieszy mnie, że pojawiają się młodzi organizatorzy regionalni. Najpierw w Miss World Poland było Miss Północy, teraz w Miss Polonia będą Miss Polonia Wielkopolski. Daje to nadzieję, że coraz odważniej w to będą wchodzić nowi młodzi normalni organizatorzy. Wsparcia od "fanów" nie dostaną, bo przecież nie będzie okazji do lansowania się, i oberwą pewnie po uszach od tych nieuczciwych konkurentów, ale oby starczało im sił i motywacji do działania i walki o miejsce na arenie konkursowej.
"Im więcej będziesz pra­cował, służył, poświęcał się, im bar­dziej będziesz sta­rał się żyć uczci­wie - tym łat­wiej os­karżą cię, żeś oszust, kłam­ca, cham i bez­czel­ny, a przy­naj­mniej nie całkiem nor­malny al­bo dziwak." - ks. M. Maliński
Odpowiedz
 


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Miss Rosji 2018 -- JULIJA POLACZICHINA Oleg_Pitkin 29 992 Wczoraj, 13:13
Ostatni post: Oleg_Pitkin

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości