< >

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
MISS ROSJI
#21
(07-11-2017, 08:23)Arnau napisał(a):  Co do finałów Miss Rosji to w porównaniu z polskimi finałami, mają dużo ładniejsze sceny, dziewczyny są ładniej ubierane. W jury były i są koronowane głowy prestiżowych międzynarodowych konkursów. To tam po raz pierwszy zobaczyłem obok siebie panujące Miss Universe z Miss World. Fajne nagrody. Jakość werdyktów od 2012 roku faktycznie mocno poszła w dół. Ale zauważyłem, że konkurs mocno obniżył loty szczególnie po nagonce na Rosję i Putina. Skutkowało to tym, że posypała się cała gala. Pamiętam, że nawet jurorzy w chyba 2012 roku właśnie mieli pretensje, że niedługo to będą musieli chodzić do jasnowidza o radę kogo wybrać bo nie było pokazów finalistek, tylko ciągle śpiewanie. xD
Na forum  Missosology obecnie nie ma już zakładki Miss Earth. Krytyka chyba ich przygniotła. Ale właśnie to jest dowód jak wielką moc ma opinia publiczna. W Polsce póki co jest jak za Stalina. Nie wolno publicznie wytykać patologii i błędów organizatorom polskim, bo by to lizusom interes popsuło. Z Miss Earth ponoć nieoficjalnie już się wycofało 7 krajów. Pytanie czy na taki kubeł zimnej wody nie jest już za późno.
Zapraszanie obu panujacych swiatowych pieknosci- to jeden z nielicznych pozytywnych momentow wspolczesnej historii MR. Zadna impreza jak dotad nie mogla sie pochwalic takimi moznosciami. Ale ten jarmark proznosci sie skonczyl w 2014 i na pewno nigdy juz nie wroci. Wlascicielem MR od 2005 jest miliarder Tataryn Rustam Tariko i jego biznes bankowy i wodczany przezywa nie najlepsze czasy zza kryzysu. To sie odbilo i na konkursie. Wiec jest to glowna przyczyna "obnizenia lotow". Podobno od poczatku Tariko traktowal konkurs jako zabawke i najwazniejsze dla niego bylo sie pochwalic czyms czego nie maja jego "koledzy". Ale jako dzialacz konkursowy sie okazal slaby, nie stworzyl kompetentnej ekipy w direktoracie. Jako dyrektorka tam pracuje byla managerka jego banku, zupelnie niepozorna osoba, ktora nigdy nie miala do czynienia z KP. Nic dziwnego, ze jego koszty nie przyniosly duzo "zyskow" na MU i MW. 

Rustam Tariko z Miss Rosji i Miss Australii 2010 
[Obrazek: KE65EgGWwig.jpg]
Odpowiedz
#22
Jak czytam historię konkursu Miss Rosji to jakbym czytał ostatnie losy konkursu Miss Polonia. Aferzysta znany z afery hazardowej powiązany z konkretną partią wywodzącą się z komunizmu zostaje właścicielem tytularnym konkursu Miss Polonia. Efekt? Dyrektorem mianował kobietę młodą, zupełnie nie znającą tematu konkursów piękności. Sam też albo jest naiwny, albo nie rozumie co robi. Efekt? Rywal powiązany z partiami politycznymi, grupami przestępczymi i prywatną telewizją rozgrywa właściciela Miss Polonia jak dzieciaka. Psują mu co tylko się da, a ten jeszcze wchodzi z nimi w nieformalną spółkę twierdząc, że będzie dbał o to by istniały oba konkursy.Tymczasem rywal czuje słabość konkurenta i wykorzystując swoje wpływy demoluje mu dwie edycje Miss Polonia, ma tym bardziej ułatwione zadanie, gdyż dyrektorka sama sobie nie radzi z wszystkim poza promocją laureatek. W 2015 r. nieporadny właściciel godzi się na i tu pułapka spółkę mającą stworzyć zupełnie nowy wspólny z konkurentem konkurs. Efekt? Miss Polonia idzie do likwidacji, zostaje marka konkurenta Miss Polski. Mało tego szef Miss Polonia w swej naiwności, żeby nie powiedzieć głupocie oddał prawa do marki Miss Polonia swemu rywalowi na 5 lat. Tuż przed zgrupowaniem Miss Polski 2015 zrywa umowę o spółce, ogłasza, że został oszukany i że wraca do robienia Miss Polonia. Efekt? Owe oświadczenie usunięto. Czemu? Prawdopodobnie zawarto ugodę z rywalem na rywala warunkach. W końcu rywal nadal ma prawa do marki Miss Polonia. Dzięki temu zabiera Biuru Miss Polonia co tylko chce. Przejmuje prestiżowe licencje Miss International i obecnie Miss World. Miss Polonia też tak jak Miss Rosji jest transmitowane wyłącznie w internecie. Mają licencję na Miss Universe, którą pewnie rywal nie był zainteresowany, bo kosztuje sporo, a  Polki tak jak Rosjanki mają tam głęboko gdzieś i są ignorowane od lat. Mimo, że Biuro Miss Polonia weszło w spółkę z bardzo dobrym wykonawcą konkursu Miss Polonia, to jednak wykonawca nie ma decydującego głosu i może co najwyżej pracować na polecenie. Więc sytuacja jest analogiczna, a nawet gorsza. Gdyby opinia publiczna była informowana o wszystkim, to sam naiwny szef  może uniknąłby tak głupich błędów. Gdyby ...
"Im więcej będziesz pra­cował, służył, poświęcał się, im bar­dziej będziesz sta­rał się żyć uczci­wie - tym łat­wiej os­karżą cię, żeś oszust, kłam­ca, cham i bez­czel­ny, a przy­naj­mniej nie całkiem nor­malny al­bo dziwak." - ks. M. Maliński
Odpowiedz
#23
(07-11-2017, 14:58)Arnau napisał(a):  Jak czytam historię konkursu Miss Rosji to jakbym czytał ostatnie losy konkursu Miss Polonia. Aferzysta znany z afery hazardowej powiązany z konkretną partią wywodzącą się z komunizmu zostaje właścicielem tytularnym konkursu Miss Polonia. Efekt? Dyrektorem mianował kobietę młodą, zupełnie nie znającą tematu konkursów piękności. Sam też albo jest naiwny, albo nie rozumie co robi. Efekt? Rywal powiązany z partiami politycznymi, grupami przestępczymi i prywatną telewizją rozgrywa właściciela Miss Polonia jak dzieciaka. Psują mu co tylko się da, a ten jeszcze wchodzi z nimi w nieformalną spółkę twierdząc, że będzie dbał o to by istniały oba konkursy.Tymczasem rywal czuje słabość konkurenta i wykorzystując swoje wpływy demoluje mu dwie edycje Miss Polonia, ma tym bardziej ułatwione zadanie, gdyż dyrektorka sama sobie nie radzi z wszystkim poza promocją laureatek. W 2015 r. nieporadny właściciel godzi się na i tu pułapka spółkę mającą stworzyć zupełnie nowy wspólny z konkurentem konkurs. Efekt? Miss Polonia idzie do likwidacji, zostaje marka konkurenta Miss Polski. Mało tego szef Miss Polonia w swej naiwności, żeby nie powiedzieć głupocie oddał prawa do marki Miss Polonia swemu rywalowi na 5 lat. Tuż przed zgrupowaniem Miss Polski 2015 zrywa umowę o spółce, ogłasza, że został oszukany i że wraca do robienia Miss Polonia. Efekt? Owe oświadczenie usunięto. Czemu? Prawdopodobnie zawarto ugodę z rywalem na rywala warunkach. W końcu rywal nadal ma prawa do marki Miss Polonia. Dzięki temu zabiera Biuru Miss Polonia co tylko chce. Przejmuje prestiżowe licencje Miss International i obecnie Miss World. Miss Polonia też tak jak Miss Rosji jest transmitowane wyłącznie w internecie. Mają licencję na Miss Universe, którą pewnie rywal nie był zainteresowany, bo kosztuje sporo, a  Polki tak jak Rosjanki mają tam głęboko gdzieś i są ignorowane od lat. Mimo, że Biuro Miss Polonia weszło w spółkę z bardzo dobrym wykonawcą konkursu Miss Polonia, to jednak wykonawca nie ma decydującego głosu i może co najwyżej pracować na polecenie. Więc sytuacja jest analogiczna, a nawet gorsza. Gdyby opinia publiczna była informowana o wszystkim, to sam naiwny szef  może uniknąłby tak głupich błędów. Gdyby ...
Troche wiedzialem o skomplikowanej sytuacji w Polsce z narodowymi KP, ze nie mozecie wybrac delegatki na MU i MW w formacie konkursow. Jednak ze na tyle jest skomplikowana, az mozna pisac powiesc kryminalna! [Obrazek: emoji_u1f600.png]

Odcinkowo pamietam polskie sprawy, na ktore zwrocilem uwage. Przede wszystkim to, ze P.Krupinska nie zakwalifikowala sie na MU w Moskwie. Chociaz sprawiala lepsze wrazenie, niz wasza cwiercfinalistka z MU'12.  Takze czesciowo ogladalem transmisje Miss Polonii'16 i ogloszenie werdyktu. Wcale niezla impreza, ciekawsza od MR. Oraz czytalem gdzies, ze org Supry i MPolski (podobno pochodzi z Niemiec?) nie porozumial sie z Morley, potem zwrocil sobie licencje. Efektem jest udzial zwyciezczyni'15 roku w MW'17.
Odpowiedz
#24
Co dotyczy braku sukcesow Rosjanek na Miss Universe, mnie to zupelnie nie dziwi. To rezultat okropnego jurorstwa na MR, wybierania slabych czy nie typowych jak na MU krajowych Miss i vice miss. Zwlaszcza tamtego nieporozumienia Abdry, ktora nawet na moskiewskiej MU nie roztkliwila jurorow. W najlepszej sytuacji byly Ukrainki, dopoki Trump nie sprzedal MU. Bo ich krajowa organizatorka miala dostep do Trumpa jako zona jego najlepszego przyjaciela. Zaraz po wycofaniu sie Trumpa sprzedala swoj narodowy konkurs .  
Odpowiedz
#25
Oleg, Arnau! Trzeba przyznać, się miło się czyta Waszą dyskusję na temat konkursów w Polsce i Rosji. Szczególnie ciekawe są dla mnie opisy kulis w Rosji (i ZSRR).  Dyskusja na poziomie, argumenty merytoryczne.
Oleg, od kiedy interesujesz się KP? I jak to się stało, że zawitałeś na polskie forum?
Arnau, cieszy mnie bardzo fakt, iż wróciłeś na forum. Zostań z nami na dłużej!!!!
LAL
Odpowiedz
#26
(07-11-2017, 21:30)Lal napisał(a):  Oleg, Arnau! Trzeba przyznać, się miło się czyta Waszą dyskusję na temat konkursów w Polsce i Rosji. Szczególnie ciekawe są dla mnie opisy kulis w Rosji (i ZSRR).  Dyskusja na poziomie, argumenty merytoryczne.
Oleg, od kiedy interesujesz się KP? I jak to się stało, że zawitałeś na polskie forum?
Arnau, cieszy mnie bardzo fakt, iż wróciłeś na forum. Zostań z nami na dłużej!!!!
Lal, czesc! Interesuje sie konkursami od dawna i kiedys korespondowalem z fanami z Polski . Znam polskiego oczywiscie nie tak dobrze bo uczylem jego samodzielnie i nie mieszkalem w waszym kraju. Nawiasem, czy jest tu na forum ktos, kto posiada polski papierowy magazyn Missland z lat 90ch?  Sa mi potrzebne z niego skany artykulow o Miss Rosji 1993 i Miss Europy 1993. Watpie, ze jest mozliwe znalezc je po 25 latach, ale przeciez...
Odpowiedz
#27
(07-11-2017, 19:49)Oleg_Pitkin napisał(a):  Troche wiedzialem o skomplikowanej sytuacji w Polsce z narodowymi KP, ze nie mozecie wybrac delegatki na MU i MW w formacie konkursow. Jednak ze na tyle jest skomplikowana, az mozna pisac powiesc kryminalna! [Obrazek: emoji_u1f600.png]

Odcinkowo pamietam polskie sprawy, na ktore zwrocilem uwage. Przede wszystkim to, ze P.Krupinska nie zakwalifikowala sie na MU w Moskwie. Chociaz sprawiala lepsze wrazenie, niz wasza cwiercfinalistka z MU'12.  Takze czesciowo ogladalem transmisje Miss Polonii'16 i ogloszenie werdyktu. Wcale niezla impreza, ciekawsza od MR. Oraz czytalem gdzies, ze org Supry i MPolski (podobno pochodzi z Niemiec?) nie porozumial sie z Morley, potem zwrocil sobie licencje. Efektem jest udzial zwyciezczyni'15 roku w MW'17.

Z Krupińską to były cyrki właśnie przez brak rozumienia tematu przez dyrektorkę Biura Miss Polonia. W zderzeniu z jej wizją wyposażenia delegatki na konkurs Miss Universe nawet tak doświadczona dziewczyna jak Krupińska musiała odnieść porażkę. Problemem też jest to, że polscy znani projektanci mody kompletnie nie rozumieją (to jest dopiero dziwne) jakie suknie są potrzebne do prezentowania się na scenie.
Co do Miss Polonia, finały zawsze były ciekawe, niestety styl garderoby dla finalistek już niekoniecznie. Scenografie też raz lepsze, raz gorsze. Poza tym polskie konkursy trafiają w coraz mniejsze sale. Raz już Miss Polonia było robione dosłownie na korytarzu muzeum. Zgrupowanie super, finał w "kurniku". Dlatego może z taką zazdrością obserwujemy Miss Rosji. Bo mimo różnych braków, zawsze jest to ciekawe miejsce typowe dla widowiska z ładną scenografią. Co do organizatora Supry i M. Polski. Facet obecnie ma aż trzy obywatelstwa. Niemieckie, polskie i ... panamskie. Wszystko po to by na wypadek spraw sądowych unikać odpowiedzialności. Jak robi się dym to zmyka do innego kraju. Wtedy bowiem wymagana jest ekstradycja. Morley zauważyła, że Supra jest podróbką Miss World i że jej organizator mając licencję na Miss World jeździ na ten konkurs dosłownie podbierać organizatorów krajowych na potrzeby Supry. Dlatego wywaliła ich z hukiem. Potem powstało Miss World Poland. Szefową została była szefowa Miss Polonia czyli Wierzbicka. Może by i dała radę zrobić dobry konkurs, ale znowu zaufała niewłaściwym osobom. Nie uczyła się na błędach. Mało tego. Po finale MWP 2015 doszło ponoć do skandalu, bo nie przekazano miss nagród. Ale co ja zauważyłem? Otóż sponsor jednej z nagród miesiąc później stał się sponsorem zgrupowania Miss Supranational. Prawdopodobnie Missland podebrał sponsora namawiając go do zignorowania wcześniejszego konkursu MWP. Te numery ich poznałem już na własnej inicjatywie. Dlatego domyślam się jak to wyglądało. Mając więc pomoc niektórych fanów, którzy szmacili normalnych organizatorów, mając już ugodę z Miss Polonia, mając rozwalony Miss World Poland, mając prawdopodobnie podstawionego słupa jako szefa Miss Polski dostali ponownie licencję na Miss World. Pytanie tylko, czy Morley dała tą licencję im dlatego, że koniecznie chciała mieć jakąkolwiek Polkę na konkursie, czy dlatego, że zamydlono jej oczy tymi manewrami.To już wie tylko MWO.
"Im więcej będziesz pra­cował, służył, poświęcał się, im bar­dziej będziesz sta­rał się żyć uczci­wie - tym łat­wiej os­karżą cię, żeś oszust, kłam­ca, cham i bez­czel­ny, a przy­naj­mniej nie całkiem nor­malny al­bo dziwak." - ks. M. Maliński
Odpowiedz
#28
(08-11-2017, 20:31)Arnau napisał(a):  Z Krupińską to były cyrki właśnie przez brak rozumienia tematu przez dyrektorkę Biura Miss Polonia. W zderzeniu z jej wizją wyposażenia delegatki na konkurs Miss Universe nawet tak doświadczona dziewczyna jak Krupińska musiała odnieść porażkę. Problemem też jest to, że polscy znani projektanci mody kompletnie nie rozumieją (to jest dopiero dziwne) jakie suknie są potrzebne do prezentowania się na scenie. 
Co do Miss Polonia, finały zawsze były ciekawe, niestety styl garderoby dla finalistek już niekoniecznie. Scenografie też raz lepsze, raz gorsze. Poza tym polskie konkursy trafiają w coraz mniejsze sale. Raz już Miss Polonia było robione dosłownie na korytarzu muzeum. Zgrupowanie super, finał w "kurniku". Dlatego może z taką zazdrością obserwujemy Miss Rosji. Bo mimo różnych braków, zawsze jest to ciekawe miejsce typowe dla widowiska z ładną scenografią. Co do organizatora Supry i M. Polski. Facet obecnie ma aż trzy obywatelstwa. Niemieckie, polskie i ... panamskie. Wszystko po to by na wypadek spraw sądowych unikać odpowiedzialności. Jak robi się dym to zmyka do innego kraju. Wtedy bowiem wymagana jest ekstradycja. Morley zauważyła, że Supra jest podróbką Miss World i że jej organizator mając licencję na Miss World jeździ na ten konkurs dosłownie podbierać organizatorów krajowych na potrzeby Supry. Dlatego wywaliła ich z hukiem. Potem powstało Miss World Poland. Szefową została była szefowa Miss Polonia czyli Wierzbicka. Może by i dała radę zrobić dobry konkurs, ale znowu zaufała niewłaściwym osobom. Nie uczyła się na błędach. Mało tego. Po finale MWP 2015 doszło ponoć do skandalu, bo nie przekazano miss nagród. Ale co ja zauważyłem? Otóż sponsor jednej z nagród miesiąc później stał się sponsorem zgrupowania Miss Supranational. Prawdopodobnie Missland podebrał sponsora namawiając go do zignorowania wcześniejszego konkursu MWP. Te numery ich poznałem już na własnej inicjatywie. Dlatego domyślam się jak to wyglądało. Mając więc pomoc niektórych fanów, którzy szmacili normalnych organizatorów, mając już ugodę z Miss Polonia, mając rozwalony Miss World Poland, mając prawdopodobnie podstawionego słupa jako szefa Miss Polski dostali ponownie licencję na Miss World. Pytanie tylko, czy Morley dała tą licencję im dlatego, że koniecznie chciała mieć jakąkolwiek Polkę na konkursie, czy dlatego, że zamydlono jej oczy tymi manewrami.To już wie tylko MWO.
Suknie na final-to wieczny problem tez dla rosyjskich konkursantek. Kuroczkina wygrala w MW-92 w jakiejs mizerocie, ktora pozyczyla od uczestniczki Miss ZSRR'91. Do ktorej jej rodzice przyszywaly czarne tasmy z kaprona. Silne Rosjanki na MU'94 i '95 nie zakwalifikowaly sie do top 10 zza sukien. O "przygodach" Fiodorowej juz pisalem. Nadal mamy klopoty w tej czesci mimo bogatego wlasciciela Miss Rosji. Suknia Popowej dla MW wydaje sie tez bardzo kontrowersyjna. 

[Obrazek: 37a6Blzl6rA.jpg][Obrazek: zR8wp3WOH4o.jpg]

Co do Miss Supry, jak zauwazylem, nikt z fanow KP nie uwaza ja za grandslamowy konkurs. Tylko GlobaBeauties, bo wlasciciele strony Latynosi jakos sa zaangazowani do promocji imprezy i nie dozwolili na opublikowanie zadnego negatywnego komentarza o niej. Dopiero w tym roku w Rosji wybrali reprezentantke na MSupre na oficjalnym konkursie w Petersburgu. Jak dotad tylko mianowali przypadkowych panien. 
 
[Obrazek: 0%2B%25D0%259C%25D0%25B8%25D1%2581%25D1%...1%2589.jpg]
Odpowiedz
#29
Arnau, takze chcialbym zapytac Cie. Czy masz (czy znasz kogos, kto ma) cyfryzowane nagrania konkursow z lat 90-ch? Zalezy mi m in na Miss Europy'99. Moge zaoferowac ze swojej strony Miss Rosji'01, ktora wygrala Oksana Fiodorowa. W tym krotkim video mozesz zobaczyz jak ona wygladala na wywiadzie w 2001 r.



Odpowiedz
#30
Video 
Możesz mi pisać po imieniu. Jestem Jarek. Kiedyś miałem ten finał na video, ale już pewnie kaseta w śmietniku. Pamiętam ten finał bo wygrała go piękna Elena Rogozina. Blondynka w typie Anety Kręglickiej. Tu masz filmiki z tego finału.
https://www.youtube.com/watch?v=UVt5dm0V8YE
"Im więcej będziesz pra­cował, służył, poświęcał się, im bar­dziej będziesz sta­rał się żyć uczci­wie - tym łat­wiej os­karżą cię, żeś oszust, kłam­ca, cham i bez­czel­ny, a przy­naj­mniej nie całkiem nor­malny al­bo dziwak." - ks. M. Maliński
Odpowiedz
#31
(09-11-2017, 11:59)Arnau napisał(a):  Możesz mi pisać po imieniu. Jestem Jarek. Kiedyś miałem ten finał na video, ale już pewnie kaseta w śmietniku. Pamiętam ten finał bo wygrała go piękna Elena Rogozina. Blondynka w typie Anety Kręglickiej. Tu masz filmiki z tego finału.
https://www.youtube.com/watch?v=UVt5dm0V8YE
Dobrze, Jarek. Te odcinki Miss Europy'99 juz widzialem wczesniej, ale  nadal poszukuje caly konkurs. Elena Rogozina ( dokladniej Jelena Rogożyna)  to jedna z najlepszych wlascicielek tytulu Miss Rosji. Mimo, ze jej twarz nie byla idealna. Szalenie energiczna, interesujaca jako osobowosc i pewna siebie. Szkoda, ze nie pokazywali ten konkurs w Rosji.
Odpowiedz
#32
Oleg myslalem ze sam pomyslisz ze majac ten link mozna napisac do wlascicielki konta z ktorego wstawiono te filmiki. Ta osoba musi posiadac zapis calosci.
"Im więcej będziesz pra­cował, służył, poświęcał się, im bar­dziej będziesz sta­rał się żyć uczci­wie - tym łat­wiej os­karżą cię, żeś oszust, kłam­ca, cham i bez­czel­ny, a przy­naj­mniej nie całkiem nor­malny al­bo dziwak." - ks. M. Maliński
Odpowiedz
#33
(09-11-2017, 14:35)Arnau napisał(a):  Oleg myslalem ze sam pomyslisz ze majac ten link mozna napisac do wlascicielki konta z ktorego wstawiono te filmiki. Ta osoba musi posiadac zapis calosci.

Ta osoba jest Miss Bialorusi'98 Swietlana Kruk. Ona jest niezbyt kolezenska i probowalem juz prosic, ale bez rezultatu
Odpowiedz
#34
Jarek, czy na polskich krajowych KP byly miss czy vice miss ze zrobionymi wargami, nosami itp? W Rosji znam o parze miss z rynoplastyka, przede wszystkim chodzi o Swietlane Goriewa (ucz MI, MU-00, MW-03). Ze zwiekszonymi wargami sa wiecej. W tym S.Nikitczuk. 

[Obrazek: 8cVvvsK6kx0.jpg]

Co do tegorocznych Miss, nic takiego nie zauwazylem 

[Obrazek: NzOF5yNO3Vk.jpg]
Odpowiedz
#35
(07-11-2017, 22:48)Oleg_Pitkin napisał(a):  
(07-11-2017, 21:30)Lal napisał(a):  Oleg, Arnau! Trzeba przyznać, się miło się czyta Waszą dyskusję na temat konkursów w Polsce i Rosji. Szczególnie ciekawe są dla mnie opisy kulis w Rosji (i ZSRR).  Dyskusja na poziomie, argumenty merytoryczne.
Oleg, od kiedy interesujesz się KP? I jak to się stało, że zawitałeś na polskie forum?
Arnau, cieszy mnie bardzo fakt, iż wróciłeś na forum. Zostań z nami na dłużej!!!!
Lal, czesc! Interesuje sie konkursami od dawna i kiedys korespondowalem z fanami z Polski . Znam polskiego oczywiscie nie tak dobrze bo uczylem jego samodzielnie i nie mieszkalem w waszym kraju. Nawiasem, czy jest tu na forum ktos, kto posiada polski papierowy magazyn Missland z lat 90ch?  Sa mi potrzebne z niego skany artykulow o Miss Rosji 1993 i Miss Europy 1993. Watpie, ze jest mozliwe znalezc je po 25 latach, ale przeciez...

Miło Cię tu gościć!! Ja się interesuje konkursami dopiero od kilku lat, w pierwszy finał międzynarodowy, który oglądałem, to Miss World 1993.
Mnie też się podobają finały Miss Rossija. Są, w porównaniu z polskimi, zrobione z rozmachem. Przynajmniej takie się odnosi wrażenie, oglądając finały.
Ja nie mam tego magazynu, którego poszukujesz. Może inni forumowicze są w jego posiadaniu?
LAL
Odpowiedz
#36
(09-11-2017, 19:31)Lal napisał(a):  Miło Cię tu gościć!! Ja się interesuje konkursami dopiero od kilku lat, w pierwszy finał międzynarodowy, który oglądałem, to Miss World 1993.
Mnie też się podobają finały Miss Rossija. Są, w porównaniu z polskimi, zrobione z rozmachem. Przynajmniej takie się odnosi wrażenie, oglądając finały.
Ja nie mam tego magazynu, którego poszukujesz. Może inni forumowicze są w jego posiadaniu?

Szczerze mowiac nie widzialem zadnego pozytywnego komentarza Rosjan o transmisjach Miss Rosji. Irytuja wszystkich koncerty piosenkarzy zamiast zmagan pieknosci, bo 5 piosenek pod rzad przed ogloszeniem wynikow to malo kto moze wycierpiec. I mozna przyjrzec sie tylko do top 10, bo wczesniejsze wyjscia pokazuja okropnie, zwlaszcza w strojach kapielowych. Ostatnio nasi fani chwala wybory Miss Ukrainy w ramach MW, znacznie ciekawsze z punktu rezyserii. Co prawda oni pokazuja skrocona wersja telewizyjna , nie na zywo. Co dotyczy rozmachu, czy wasze wybory Miss Polski ustepuja pod tym wzgledem? Nie sledzilem je az tak uwaznie, ale przynajmniej niektore odbywaly sie na tej samej wielkiej scenie co Miss Supranational.
Odpowiedz
#37
Nie myl Miss Polski z Miss Polonia. To tak jakby pisać, że Krasa Rosji to Miss Rosji czyli jeden konkurs. W Polsce od zawsze tym najważniejszym było Miss Polonia. Istnieje od 1929 r. Ci z Miss Polski po prostu po upadku komunizmu (jak się okazało tylko udawanym) zalozyli w 1990 roku wlasny konkurs. To byli ludzie mający bardzo dużo złego w charakterach. Od zawsze też mieli kompleks prestiżu Miss Polonia i dlatego chcieli ten prawdziwy jedyny narodowy konkurs zniszczyć. Od lat też robią wszystko co tylko się da, by Polacy mylili oba konkursy. Miss Polonia mimo, że raz jest lepsze raz gorsze, a czasem wcale go nie ma, to Polacy go o wiele bardziej szanują.
"Im więcej będziesz pra­cował, służył, poświęcał się, im bar­dziej będziesz sta­rał się żyć uczci­wie - tym łat­wiej os­karżą cię, żeś oszust, kłam­ca, cham i bez­czel­ny, a przy­naj­mniej nie całkiem nor­malny al­bo dziwak." - ks. M. Maliński
Odpowiedz
#38
(11-11-2017, 10:06)Arnau napisał(a):  Nie myl Miss Polski z Miss Polonia. To tak jakby pisać, że Krasa Rosji to Miss Rosji czyli jeden konkurs. W Polsce od zawsze tym najważniejszym było Miss Polonia. Istnieje od 1929 r. Ci z Miss Polski po prostu po upadku komunizmu (jak się okazało tylko udawanym) zalozyli w 1990 roku wlasny konkurs. To byli ludzie mający bardzo dużo złego w charakterach. Od zawsze też mieli kompleks prestiżu Miss Polonia i dlatego chcieli ten prawdziwy jedyny narodowy konkurs zniszczyć. Od lat też robią wszystko co tylko się da, by Polacy mylili oba konkursy. Miss Polonia mimo, że raz jest lepsze raz gorsze, a czasem wcale go nie ma, to Polacy go o wiele bardziej szanują.

Sadze, ze nie pomylilem sie piszac o Miss Polski, ktorej niektore finaly odbywaly sie na wielkiej sali sportowej. Tym samym podkreslilem rozmach finalowej gali. Co do rozmachu Miss Rosji, biorac pod uwage ilosc reprezentantek regionow kraju, to dla dyrekcji znaczenie regionalnych tytulow jest zerowe. Dopiero para aktualnych Miss regionow trafiaja do 50-ki MR + kilkanascie miss czy vicemiss z ub. lat. Sklad 50 ki wybieraja na castingach w Moskwie. Wiekszosc to modelki z roznych regionow, ktore na stale mieszkaja i pracuja w Moskwie. Nie majace zadnego konkursowego doswiadczenia. Popowa jest przykladem takich konkursantek MR, dotad nigdy nie brala udzialu w wyborach miss.
Zapytalem Cie tez o "zrobionych" nosach i wargach polskich Miss kraju. Czy nie ma takich w zasadzie czy ten temat jest tabuowany w "swobodnej i demokratycznej" Polsce?
Odpowiedz
#39
Heh na to nie wpadłem. To teraz już się domyślam skąd organizatorzy polscy wzięli wzorzec na angażowanie do finałów modelek pracujących w Warszawie. Powoli zaczynam mieć dość Miss Polonia, które co roku okazują się przyjaciółkami -  modelkami przebywającymi na ogół w Warszawie.
To prawda, że Miss Polski jest robione w halach sportowych. Ale ten tzw rozmach to jest tylko magia telewizji. Zauważ, że finały Miss Rosji są robione w ładnych obiektach, z profesjonalną widownią i sceną. Tymczasem Miss Polski jest robione w halach sportowych gdzie zamiast foteli są zwykłe plastikowe siedziska. A hala w Krynicy to zwykłe, małe, miejskie lodowisko adaptowane na ten czas jako hala widowiskowa. Przecież Krynica to miasteczko z 12 tys mieszkańców. Finały w Płocku odbywały się w ogromnej Orlen Arenie (też hala sportowa), ale to też dlatego, że jeszcze wtedy nie ujawniono tylu skandali organizacyjnych, a finanse dawało miasto wraz ze spółkami państwowymi. Obecne lodowisko w Krynicy jest tak kadrowane, że mało kto zwraca uwagę na wielkość i rodzaj obiektu. Po prostu pokrywa to efektowna scena.
Co do operacji plastycznych czy zabiegów estetycznych to potwierdzam. Też w Polsce panuje ugrzeczniona zmowa milczenia. O ile w Miss Polonia są laureatki które oba te typy upiększeń przechodziły już po koronacji, to w Miss Polski powiedziałbym, że faworytka jest już wybrana chyba dużo wcześniej i już od półfinału jest ze zmienionym image takim by jej koronację nikt potem nie poddał w wątpliwość. Przynajmniej taki jest wniosek moich obserwacji. Ale ja osobiście jestem przeciwny zbyt głębokiemu ingerowaniu w wygląd. W końcu to trochę jak doping w sporcie. Nie jest to sprawiedliwe. Dla mnie przygotowana miss powinna być ładnie uczesana, lekki makijaż i sylwetka wyćwiczona. Nic więcej.
"Im więcej będziesz pra­cował, służył, poświęcał się, im bar­dziej będziesz sta­rał się żyć uczci­wie - tym łat­wiej os­karżą cię, żeś oszust, kłam­ca, cham i bez­czel­ny, a przy­naj­mniej nie całkiem nor­malny al­bo dziwak." - ks. M. Maliński
Odpowiedz
#40
(11-11-2017, 12:09)Arnau napisał(a):  Co do operacji plastycznych czy zabiegów estetycznych to potwierdzam. Też w Polsce panuje ugrzeczniona zmowa milczenia. O ile w Miss Polonia są laureatki które oba te typy upiększeń przechodziły już po koronacji, to w Miss Polski powiedziałbym, że faworytka jest już wybrana chyba dużo wcześniej i już od półfinału jest ze zmienionym image takim by jej koronację nikt potem nie poddał w wątpliwość. Przynajmniej taki jest wniosek moich obserwacji. Ale ja osobiście jestem przeciwny zbyt głębokiemu ingerowaniu w wygląd. W końcu to trochę jak doping w sporcie. Nie jest to sprawiedliwe. Dla mnie przygotowana miss powinna być ładnie uczesana, lekki makijaż i sylwetka wyćwiczona. Nic więcej.
Ja takze nie aprobuje taka radykalna zmiane rysow twarzy. Kiedy sie to robi po zakonczeniu kariery Miss to w koncu ich osobista sprawa. Chociaz uwazam za idiotyzm np rynoplastyke MU-05 Glebowej. Nie podobal sie jej nos z ktorym wygrala najwiekszy tytul Swiata! Ale zwlaszcza irytuja mnie przypadki Latynoamerykanek, ktore wygrywala regionalne czy krajowe konkursy z jednym nosem, lecz na miedzynarodowe jada z zupelnie innym. I nawet wygrywaja , jak Wenezuelka MW-11.  

[Obrazek: dgGlPVWfrkc.jpg]

Sposrod Europejek na ile wiem albanskie i kosowskie miss sa najczesciej skorektowane , rzadko ktora jest bez zrobionego nosa i biusta. Coraz czesciej mozna spotkac Ukrainek z rynoplastyka. Zwlaszcza na ich konkursie w ramach MU. Tak np wygladala Miss Ukrainy Un-15  "DO i PO". 

[Obrazek: lw-QyIsQF8E.jpg]

nowa Miss Wenezueli 2017/18  Big Grin

[Obrazek: GA0VgA3uAIA.jpg]
Odpowiedz
 


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Miss Rosji 2017 - Polina Popova Elmer 59 2,467 Wczoraj, 18:20
Ostatni post: Oleg_Pitkin

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości